Ухвала
від 17.09.2021 по справі 922/2386/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17 вересня 2021 року Справа № 922/2386/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (вх. №3325Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2020 року (суддя Добреля Н.С., повний текст складено 09.12.2020 р.), у справі №922/2386/19

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод",

2.Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.",

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод",

4Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг",

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія",

6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс",

про стягнення 56377938,90 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Східним апеляційним господарським судом вирішено призначити судову експертизу по справі №922/2386/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 проведення судової бухгалтерської експертизи по справі № 922/2386/19 доручено ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Затверджено питання для вирішення судовим експертом. Провадження у справі № 922/2386/19 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

До Східного апеляційного господарського суду від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експерта №6882 по справі №922/2386/19, у зв`язку з чим, поновлено провадження у справі №922/2386/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 клопотання ХНДІСЕ ім. Зал. Проф. М.С. Бокаріуса про узгодження проведення судової технічної експертизи документів у строк понад 90 календарних днів задоволено, погоджено проведення призначеної у справі №922/2386/19 судової бухгалтерської експертизи документів у строк понад 90 календарних днів. Для проведення експертизи направлено до експертної установи матеріали справи №922/2386/19 та додатково подані сторонами документи. Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Східного апеляційного господарського суду разом із матеріалами справи. Провадження у справі №922/2386/19 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи №922/2386/19 з експертної установи, колегія суддів, керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №922/2386/19 з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на рішення Господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2020 року у справі №922/2386/19.

2. Розгляд справи призначити на "22" вересня 2021 р. о 12:00 год.;засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Слободін М.М.

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2021
Оприлюднено21.09.2021
Номер документу99711752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2386/19

Постанова від 23.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 17.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні