Ухвала

від 20.09.2021 по справі 160/7447/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Справа № 160/7447/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зміну сторони в адміністративній справі №160/7447/19 з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Експрес до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-15 , товариство з обмеженою відповідальністю Експрес Плюс про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій заявник просить суд:

- замінити відповідача (боржника) у справі №160/7447/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонасупника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений територіальний підрозділ (код ЄДРПОУ 44118658);

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/7447/19, з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонасупника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений територіальний підрозділ (код ЄДРПОУ 44118658).

На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 року №336 д у зв`язку із перебуванням судді Кучми К.С.. не в розподілі напередодні тривалої відпустці, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано заяву передано на розгляд судді Сліпець Н.Є, про що складений протокол.

10.09.2021 року адміністративна справа №160/7447/19 передана для розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі, що підтверджується довідкою відділу з організаційного забезпесеннч суду.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у період з 08.09.2021 року по 10.09.2021 року у відпустці, та з 13.09.2020 року по 17.09.2020 року на навчанні, питання про призначення заяви до розгляду вирішено першого робочого дня - 20.09.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 194, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зміну сторони в адміністративній справі №160/7447/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Експрес до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-15 , товариство з обмеженою відповідальністю Експрес Плюс про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець