Ухвала
від 17.08.2021 по справі 405/5782/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5782/21

2/405/897/21

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно та встановлення порядку користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, Подільський ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно та встановлення порядку користування майном, в якому просить: 1) визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) виділити в натурі позивачу 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) припинити позивачу право спільної часткової власності на вказаний будинок; 4) встановити порядок користування та виділити позивачу в користування земельну ділянку для обслуговування 1/2 частини вказаного будинку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачами не виконано вимоги ст.ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду, становить 908 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно Звіту № 822/21 про оцінку майна вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 334346 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 містить три самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме: виділення в натурі позивачу 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; припинення права спільної часткової власності позивачу на вказаний будинок; встановлення порядок користування та виділити позивачу в користування земельну ділянку для обслуговування 1/2 частини вказаного будинку та одну позовну вимогу майнового характеру - визнання права власності на 1/2 частини вказаного будинку.

Відтак, позивач за подання даного позову, повинна сплатити 1671,73+(908х3)=4395,73 грн.

Разом з тим, позивач 13.08.2021 року подала до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 908 грн. та 1671,73 грн., тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру та одну майнового характеру, а за інші дві вимоги немайнового характеру судовий збір позивачем не сплачений.

За таких обставин позивачу необхідно в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі, а саме 1816 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись Законом України Про судовий збір , ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно та встановлення порядку користування майном - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки:

1)доплатити судовий збір у розмірі 1816 грн ., за такими реквізитами:

- отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101 ;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409 ;

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;

- код банку отримувача (МФО) 899998 ;

- рахунок отримувача UA238999980313161206000011566 ;

- код класифікації доходів бюджету 22030101 ;

призначення платежу *; ;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

2)надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення17.08.2021
Оприлюднено21.09.2021
Номер документу99721321
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/5782/21

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 12.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні