Ухвала
від 15.09.2021 по справі 694/1137/20
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №694/1137/20

провадження № 2-п/694/8/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15.09.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву Фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича про перегляд заочного рішення суду,

встановив:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 11.08.2021 року надійшла заява про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.07.2021 у справі №694/1137/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МТС-МОРАЛ про визнання недійсним договору суборенди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння .

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява ФГ Мартинюка В.М. про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України , а саме:

- у заяві про перегляд заочного рішення не вказані всі учасники процесу;

-до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн., який необхідно сплатити: Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Звенигор/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA798999980313171206000023735, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу (;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Звенигородський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу .

Тому заява відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків, які зазначені в описовій частині ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 , 285 ЦПК України ,

УХВАЛИЛА:

Заяву Фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.09.2021
Оприлюднено21.09.2021
Номер документу99738255
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —694/1137/20

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Рішення від 12.07.2021

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні