УХВАЛА
16 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 149/2666/20
провадження № 61-14887ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Сом про розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства Сом (далі - ФГ Сом ) про розірвання договору оренди.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 16 червня 2021 року, в задоволені позову відмовлено.
02 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 червня 2021 року.
Вивчивши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до пункту третього частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що ОСОБА_1 вже звертався до суду з касаційною скаргою на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 червня 2021 року та ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2021 року йому було відмовлено у відкритті касаційного провадження за цією касаційної скаргою.
02 вересня 2021 року ОСОБА_1 вдруге звертається до суду з касаційною скаргою на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 червня 2021 року.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ті ж самі судові рішення.
Керуючись статтями 261, 394 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Сом про розірвання договору оренди.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
Є. В. Петров
О. С. Ткачук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2021 |
Оприлюднено | 22.09.2021 |
Номер документу | 99748106 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Калараш Андрій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні