Ухвала

від 13.09.2021 по справі 201/5882/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/5882/18

Провадження № 1-кп/201/51/2021

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №32018040040000026 від 30.03.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло понад 3 роки.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, проти чого також не заперечував прокурор.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 з 16 лютого 2017 року є фізичною особою-підприємцем, який здійснює свою підприємницьку діяльність в приміщені кафе - бар за адресою: АДРЕСА_2 .

Приблизно на початку 2018 року, більш точну дату встановити не надалось можливим, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме: Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи умисно, на початку 2018 року, більш точну дату встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за ціною, формою, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав з метою подальшого збуту, незаконно виготовлені алкогольні напої у невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме: водно-спиртову суміш, розлиту у тетро-паки, які поміщені у картоні коробки сірого кольору, з надписом: «Напій медовий міцний білий «Медовий дух», місткість: 10 дм3, вміст спирту: 37,0% об., вміст цурку: 10,0-25,5% мас. без етикетки та марок акцизного податку, об`ємом 10 літрів кожна у загальній кількості не менше 17 штук за ціною 400 гривень за одну ємність. Вищевказані алкогольні напої ОСОБА_3 придбав за ціною значно нижчою за ринкову при цьому їх якість не підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності які надаються виробником, тобто ОСОБА_3 усвідомлював, що якість алкогольних напоїв не підтверджена та є завідомо сумнівною.

Далі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, придбані вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої, зберігав з метою збуту в приміщенні кафе-бару за адресою: АДРЕСА_2 до 27 березня 2018 року включно.

Також, для більш зручного збуту та надання товарного вигляду та надання товарного вигляду незаконно виготовленим алкогольним напоям ОСОБА_3 здійснював розфасування (розлив) вказаних напоїв з зазначених вище тетро-пакетів об`ємом 10 літрів у скляні пляшки об`ємом 0.5 літрів з етикетками відомих алкогольних брендів.

В подальшому ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут раніше придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, здійснював їх реалізацію за ціною 80,0 грн., за пляшку ємкістю 0,5 літрів та на розлив за ціною 16,0 грн. за 100 грам горілки.

Так, 27 березня 2018 року, приблизно в 15-30 ОСОБА_3 перебуваючи в кафе-барі за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел направлений на збут раніше придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, продав ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме 1 пляшку ємністю 0,5 літрів за ціною 80 грн., тримавши при цьому грошові кошти в сумі 80 грн. Таким чином, ОСОБА_3 здійснював реалізацію (збут) незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

27.3.2018під часпроведення обшукув кафе-баріза адресою: АДРЕСА_2 ,виявлено тавилучено незаконновиготовлені алкогольнінапої,а саме12тетро-пакетівякі поміщенікартоні коробкисірого кольору,з написом:«Напій медовийміцний білий«Медовий дух»,без етикеткита марокакцизного податку,об`ємом 10літрів кожний.Порожні тетро-пакетисріблястого кольоруз характернимзапахом спиртузакупорених різнимикришками таобклеєні етикетками«Олександрійська зперцем» та«Пшеничка»,без марокакцизного податку,які відповіднодо висновківекспертизи відносятьсядо міцнихалкогольних напоївта невідповідають вимогамДСТУ 4256:2003«Горілки ігорілки особливі.Технічні умови».

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися в незаконному придбанні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, кваліфікуються за ч. 1 ст. 204 КК України.

Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке мало місце 27.03.2018.

Згідно ст. 12 КК України цей злочини відносяться до категорії нетяжкого злочину за який передбачено найсуворіше покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину за який передбаченого покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян пройшло більше трьох років. Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачений, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.09.2021 о 09:00 годин.

Суддя: ОСОБА_1