Ухвала

від 21.09.2021 по справі 144/944/21

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/944/21

Провадження № 1-кс/144/313/21

У Х В А Л А

іменем України

21.09.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021020110000051 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 01.04.2021 надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 , жителька с. Велика Мочулка Гайсинського району Вінницької області, можливо, шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою, кадастровий номер 0523784200:01:000:0053, яка розташована на території Соболівської сільської ради (с. Метанівка), чим завдала громаді значної шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, 01.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020110000051 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості на земельну ділянку ОСОБА_6 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Метанівської сільської ради (яка була виготовлена Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отриманого злочинним шляхом, в результаті чого присвоєно кадастрові номер земельної ділянки 0523784200:01:000:0053, обчислено площу земельної ділянки - 1.6714 га та визначено її координати на місцевості в натурі), 16.11.2017 надала державному реєстратору ОСОБА_7 Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні документи для реєстрації права власності за нею на вищезазначену земельну ділянку, в тому числі, отримане злочинним шляхом, свідоцтво про право на спадщину від 20.09.2006, видане приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

У результаті вказаних дій, державним реєстратором ОСОБА_7 16.11.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 1412490405237 внесено запис про право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 0523784200:01:000:0053, площею 1,6714 га, яка розташована на території Соболівської сільської ради (с. Метанівка) Теплицького району Вінницької області (на земельну ділянку, на яку мала право ОСОБА_6 ).

Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи про реєстрацію право власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1412490405237) на земельну ділянку з кадастровим номером 0523784200:01:000:0053, яку незаконно успадкувала ОСОБА_9 та яку реєструвала державний реєстратор Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .

У зазначеній реєстраційній справі містяться документи, на підставі яких вищевказана громадянка отримала право власності на вказану ділянку. Таким чином, документи реєстраційної справи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений в установленому законом порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовим доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримати оригінали (копії) реєстраційної справи про право власності на земельну ділянку, яка знаходяться у начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до реєстраційної справи, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1412490405237 від 16.11.2017, земельна ділянка кадастровий номер 0523784200:01:000:0053, та належним чином завірені копії документів із єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя