Ухвала
від 21.09.2021 по справі 6-2/10
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-2/10

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1416/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02 серпня 2021 року Новозаводський районний суд м. Чернігова відмовив у задоволенні заяви АТ Альфа-Банк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 07 вересня 2021 року (згідно з відбитком штампу відділення поштового зв`язку) АТ Альфа-Банк звернулося з апеляційною скаргою, в якій представник АТ Альфа-Банк - адвокат Мартиненко В.В. одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи його тим, що копію ухвали суду було отримано 27 серпня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строку обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали був виготовлений 02 серпня 2021 року. Копію оскаржуваної ухвали представник АТ Альфа-Банк - адвокат Мартиненко В.В. отримав 30 серпня 2021 року, що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.60). Ураховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу суду згідно з відбитком штампу поштового відділення зв`язку подана 07 вересня 2021 року, тобто у 15-денний строк з дня вручення копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.

Заявником, всупереч вимогам ЗУ Про судовий збір , яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2021 рік з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 270 грн.

Ураховуючи викладене, у даній справі АТ Альфа-Банк необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 2 270 грн за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980313111206080025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу АТ Альфа-Банк належить залишити без руху з наданням 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ Про судовий збір ,

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства Альфа-Банк задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Альфа-Банк та його представнику - адвокату Мартиненку Володимиру Володимировичу.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2021
Оприлюднено23.09.2021
Номер документу99762116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-2/10

Постанова від 03.11.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Постанова від 03.11.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 05.01.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Захарченко О. П.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні