Ухвала
від 27.09.2021 по справі 6-2/10
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-2/10

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1416/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Бобрової І.О., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

У С Т А Н О В И В :

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою АТ Альфа-Банк належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству Альфа-Банк та його представнику - адвокату Мартиненку Володимиру Володимировичу.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 07 жовтня 2021 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2021
Оприлюднено28.09.2021
Номер документу99882321
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-2/10

Постанова від 03.11.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Постанова від 03.11.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 05.01.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Захарченко О. П.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні