Ухвала

від 08.06.2010 по справі 12/58-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,   http://vn.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

08 червня 2010 р.           Справа 12/58-10

за позовом: Вінницької міської ради  (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050)   

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, 21100)  

про звільнення земельної ділянки та приведення її у первинний стан

          Головуючий суддя          

В С Т А Н О В И В :

           Ухвалою суду від 20.04.2010 р. у справі № 12/58-10 за позовом Вінницької міської ради до ФОП ОСОБА_1 припинено провадження на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Декрету "Про державне мито" сплачене  державне  мито  підлягає  поверненню  частково  або повністю у випадку припинення провадження у справі або залишення  позову  без розгляду, якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді.

Питання про повернення витрат на  інформаційне - технічне забезпечення судового процесу регулюється ч. 2 п. 13 Постанови Кабінету міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження порядку оплати витрат з  інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом  цивільних та господарських справ" в якій зазначено, що повернення  зазначених коштів здійснюється   у    порядку, передбаченому для повернення державного мита.

Водночас в  ухвалі суду не вирішено питання  щодо повернення державного мита в розмірі 85 грн. та 236 грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до п. 2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд  має  право  за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про прийняття за своєю ініціативою додаткової ухвали з цього питання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.с. 86, 88, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

           1. Повернути Вінницькій міській раді (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21050) з державного бюджету України через відповідний територіальний орган державного казначейства 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) державного мита, сплаченого за платіжним дорученням № 2819 від 16.11.2009 р., та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжним дорученням № 2818 від 16.11.2009 р. (оригінали вказаних платіжних доручень містяться у матеріалах справи № 12/58-10).

2. Дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення позивачу судових витрат у встановленому нею розмірі.

3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - в оригіналі, відповідачу - в копії.

Суддя                                      

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050)

3 - відповідачу  (АДРЕСА_1, 21100)