ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування матеріалів справи
20 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2668/20 пров. № А/857/9189/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В. суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І. розглянувши питання про витребування матеріалів адміністративної справи №500/2668/20 за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №500/2668/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
На виконання вимог статті 326 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення апеляційного розгляду справу повернуто до суду першої інстанції, який її розглядав.
Після закінчення апеляційного розгляду виявлено, що в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року про продовження строку розгляду справи допущено описку в частині зазначення періоду, протягом якого суддя-доповідач перебував у відпустці.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищенаведене, оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повноцінно не працює, а матеріали справи №500/2668/20 знаходяться у Тернопільському окружному адміністративному суді, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід витребувати із суду першої інстанції матеріали справи для розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи №500/2668/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Зобов`язати Тернопільський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №500/2668/20 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко судді О. І. Довга І. І. Запотічний
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2021 |
Оприлюднено | 22.09.2021 |
Номер документу | 99763965 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні