ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/2240/21 пров. № А/857/11819/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М. суддів -Гудима Л. Я. Святецького В. В. з частю секретаря судового засідання Хітрень О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у справі № 380/2240/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький будівельний гарант" до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.08.21 року призначено на 21.09.21 року розгляд апеляційної Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у справі № 380/2240/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький будівельний гарант" до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису
20.09.2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв`язку з надходженням наведеного клопотання, розгляд справи відкладено на 05.10.2021 року.
Суд апеляційної інстанції перевіривши отримане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.
Проведення судового засідання 05.10.2021р. о 10:30 год. у справі № 380/2240/21 з розгляду апеляційної скарги Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.
Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 380/2240/21 задовольнити.
Судове засідання у справі № 380/2240/21 з розгляду апеляційної скарги Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у справі № 380/2240/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький будівельний гарант" до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису проводити 05.10.2021р. о 10:30 год в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов судді Л. Я. Гудим В. В. Святецький
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2021 |
Оприлюднено | 23.09.2021 |
Номер документу | 99764168 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Грень Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні