Ухвала
від 03.06.2010 по справі 24/452-б-28/332-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 24/452-б-28/332-б 03.06.10

за заявою фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Пан-Техноком” (код 34818083)

про визнанн я банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О .С.

Секретар с/з Гергардт Т. В.

Представники сторін:

від заявника (ліквідатора): не з' явився

від боржника: не з' яви вся

в судовому засіданні прису тній представник державн ої податкової інспекції у По дільському районі міста Києв а Перепелюк О.В. за дов. №8658/9 /10 від 30.12.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста К иєва з заявою про визнання ба нкрутом товариства з обмежен ою відповідальністю “Пан-Тех ноком”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.11.2008 порушено пр овадження у справі про банкр утство № 24/452-б (суддя Смілянець В.В.).

Постановою господарського суду від 20.11.2008 товариство з обм еженою відповідальністю “Па н-Техноком”визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру, призначено ліквідато ром банкрута ініціюючого кре дитора - фізичну особу-підпр иємця ОСОБА_1 та зобов'яза но ліквідатора надати суду л іквідаційний баланс банкрут а та звіт ліквідатора до 20.11.2009.

Ухвалою суду від 26.12.2008 затвер джено звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс, припинен о провадження по справі.

Державна податкова інспек ція у Подільському районі мі ста Києва не погодившись із з азначеною ухвалою, звернулос ь до Київського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою в якій просил а скасувати ухвалу господарс ького суду міста Києва від 26.12.2 008 та направити справу на нови й розгляд.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 05.02.2009 відмовлено державній п одатковій інспекції у Поділь ському районі м. Києва в прийн ятті апеляційної скарги, а ма теріали справи № 24/452-б повернут о до Господарського суду м. Ки єва.

Державна податкова інспек ція у Подільському районі мі ста Києва не погодившись із з азначеною ухвалою, звернулас ь до Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою в якій просила скасуват и ухвалу Київського апеляцій ного господарського суду 05.02.200 9 та направити справу для розг ляду до Київського апеляційн ого господарського суду.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.06.2009 к асаційну скаргу державної п одаткової інспекції у Поділь ському районі міста Києва за доволено, ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 05.02.2009 скасовано, мате ріали справи №24/452-б передано на розгляд до Київського апеля ційного господарського суду .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 05.08.2009 апеляційну скаргу державної податкової інспек ції у Подільському районі мі ста Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста К иєва від 26.12.2008 скасовано, матері али справи №24/452-б передано на р озгляд до господарського суд у міста Києва.

Відповідно до резолюції за ступника Голови Господарськ ого суду міста Києва Іванов ої Л.Б. матеріали справи бул и передані на новий розгляд с удді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 28.08.2009 с праву прийнято до свого пров адження суддею Копитовою О.С . та призначено її розгляд на 0 1.10.2009.

Ухвалою суду від 01.10.2009 ро згляд справи було відкладено на 03.11.2009.

03.11.2009 справа № 24/452-б-28/332-б була ск ерована до Верховного Суду У країни.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 05.01.2009 відмовлено у пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 30.06.2009 у справі № 24/452-б.

Відповідно до резолю ції Голови Господарського су ду м. Києва Саранюка В.І. сп раву передано на розгляд суд ді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 11.01.2010 призн ачено розгляд справи на 18.02.2010.

Розгляд справи відкладавс я.

В судовому засіданні 03.06.2010 вс тановлено, що представники с торін не з' явились, вимоги у хвали суду не виконані.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.

Враховуючи викладені обст авини господарський суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгля д скарги на 01.07.2010 о 12:30. За сідання відбудеться в залі с удових засідань № 11.

2. Зобов' язати заявника (л іквідатора) надати суду дока зи від державного органу реє страції боржника про наявніс ть в Єдиному державному реєс трі відомостей про відсутніс ть юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням.

3. Зобов'язати ліквідатора н адати суду:

- звіт та ліквідаційний бал анс станом на день слухання с прави;

- довідку обслуговуючого ба нку боржника про закриття ра хунків;

- витяг з Єдиного реєстру за борон відчуження об' єктів н ерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- довідку Головного управлі ння земельних ресурсів КМДА управління земельного кадас тру про наявність зареєстров аних земельних ділянок за ба нкрутом;

- довідку Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку про наявність у власн ості банкрута цінних паперів ;

- довідку Головного управлі ння статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структ урних підрозділів або підпри ємств засновником яких є бор жник;

- довідку Інспекції державн ого технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільс ькогосподарської, дорожньо-б удівельної та меліоративної техніки;

- довідку Інспекції головно го державного реєстратора фл оту України про наявність у в ласності боржника водних тра нспортних засобів;

- довідку Київського місько го бюро технічної інвентариз ації та реєстрації права вла сності на об' єкти нерухомог о майна про наявність у боржн ика у власності нерухомого м айна;

- докази повідомлення усіх відомих йому кредиторі в відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержан ня повідомлення можуть напра вити ліквідатору заяви з вим огами до банкрута, зокрема ор гани державної податкової сл ужби та інші державні органи , які здійснюють контроль за п равильністю та своєчасністю справляння страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види зальнообов' яз кового держаного соціальног о страхування, податків і збо рів (обов' язкових платежів) .

4. Копію ухвали направити за явнику (ліквідатору), боржник у та державній податковій ін спекції за місцем знаходжен ня боржника.

Суддя О.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу9977191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/452-б-28/332-б

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні