Ухвала

від 01.06.2010 по справі 24/330-06-14105

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

"01" червня 2010 р. Справа № 24/330-06-14105

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого К артере В.І.

суддів: Жек ова В.І., Пироговського В.Т.

при секретарі судового зас ідання - Матієнко А.В.

та представників:

від прокуратури - не з' явив ся, належним чином провідомл ений

від УПФУ в Балтському райо ні Одеської області - Забо лотна С.Г.

від ДВС в Балтському районі Одеської області - не з' яв ився, належним чином повідом лений,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Балтському районі Одесько ї області - не з' явився, нал ежним чином повідомлений,

від Балтського районного ц ентру зайнятості - не з' явив ся, належним чином повідомле ний,

від арбітражного керуючог о СВАТ „Прогрес” Дарі єнка Віктора Дмитровича - Браун Е.А.

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу Управління пен сійного фонду в Балтському р айоні Одеської області

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 15.03.2010р.

по справі № 24/330-06-14105

за заявою кредиторів:

Управління пенсійного фон ду в Балтському районі Одесь кої області

Державної виконавчої служ би в Балтському районі Одесь кої області

до боржника Сільсь когосподарського Відкрит ого акціонерного товариства „Прогрес”

за участю арбітражного кер уючого Дарієнка Віктора Д митровича

за участю кредиторів:

Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в Ба лтському районі Одеської обл асті

Балтський районний центр з айнятості

за участю прокуратури О деської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010р. представники проку ратури Одеської області, ДВС в Балтському районі Одесько ї області, Відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в Балтському районі Одес ької області та Балтського р айонного центру зайнятості у судове засідання не з' явил ись.

Також, у судовому засіданні представник УПФУ в Балтсько му районі Одеської області с тверджував про наявність у м атеріалах справи рішення ком ітету кредиторів про припине ння повноважень арбітражног о керуючого Дарієнка Вікто ра Дмитровича та призначен ня нового арбітражного керую чого.

Однак, у матеріалах справи в ідсутнє зазначене рішення ко мітету кредиторів, у зв' язк у з чим, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати УПФУ в Балтському районі Оде ської області надати до апел яційного господарського суд у вказане рішення за умови до триманням вимог, встановлени х ст.101 ГПК України, а саме за ум ови обґрунтування неможливо сті його подання суду першої інстанції з підстав, що не зал ежали від нього.

Крім того, у матеріалах спра ви містяться копії звітів ар бітражного керуючого від 28.01.200 9р. (т.4 ,а.с.70), від 04.11.2009р. (т.4 ,а.с.72), від 05. 03.2009р. (т.4, а.с.74), від 10.07.2009р. (т.4 ,а.с.76) та в ід 06.05.2009р. (т.4, а.с.78).

Однак, доказів фактичного н аправлення кредиторам вказа них звітів поштою (фіскальни х чеків) у матеріалах справи н емає, у зв' язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне з апропонувати арбітражному к еруючому Дарієнко В.Д. над ати до апеляційного господар ського суду належні та допус тимі докази направлення кред иторам звітів від 28.01.2009р., 04.11.2009р., 05. 03.2009р., 10.07.2009р. та 06.05.2009р. за умови дотр иманням вимог, встановлених ст.101 ГПК України, а саме за умов и обґрунтування неможливост і його подання суду першої ін станції з підстав, що не залеж али від нього.

Відповідно до ст. 99 ГПК Украї ни апеляційний господарськи й суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, корис тується правами, наданими су ду першої інстанції.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні, зокрем а, у зв'язку з необхідністю вит ребування нових доказів (пун кт 3).

Виходячи з наведеного, судо ва колегія дійшла висновку п ро необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги .

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуальн ого кодексу України, апеляці йний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 24/330-06-14105 за а пеляційною скаргою УПФУ в Ба лтському районі Одеської обл асті відкласти на 29 червня 2010р. о 10:30 год.

2. Запропонувати надати до а пеляційного господарського суду за умови дотриманням ви мог, встановлених ст.101 ГПК Укр аїни:

- УПФУ в Балтському районі О деської області - рішення ко мітету кредиторів про припин ення повноважень арбітражно го керуючого Дарієнка Вікт ора Дмитровича та призначе ння нового арбітражного керу ючого

- Арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. - докази ф актичного направлення креди торам звітів від 28.01.2009р., 04.11.2009р., 05.03.2 009р., 10.07.2009р. та 06.05.2009р. поштою (фіскал ьні чеки).

3. Засідання відбудеться у п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Ше вченка 29, в залі судових засід ань № 10, ( 5-й поверх) тел. 301- 438.

4. Довести до відому учасник ів судового процесу, що нез' явлення представників у вказ ане судове засідання не є пер ешкодою для продовження апел яційного розгляду справи.

Головуючий суддя : В.І . Картере

Судді: В.І. Ж еков

В.Т. Пироговський