ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" червня 2010 р. Справа № 1/88/09
Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого судді Журавльова О.О.,
суддів Тофана В.М., Михай лова М.В.
розглянувши заяву Пе рвомайської об' єднаної дер жавної податкової інспекції
про роз' яснення в поря дку ст. 89 Господарського проце суального кодексу України по рядку виконання постанови Од еського апеляційного господ арського суду від 24.09.2009р.
у справі №1/88/09
за позовом Першого заст упника прокурора Миколаївсь кої області в інтересах держ ави в особі Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України в Миколаївській області
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - Миколаївськ ого об' єднання оздоровчих п ідприємств „Миколаївсільго спздравниця”
до відповідачів 1. Первом айської об' єднаної державн ої податкової інспекції;
2. Фермерськ ого господарства „Золота риб ка”;
3. Міжгоспод арського кооперативно-держа вного санаторію „Бузькі поро ги”;
4. Товарної б іржі „Ізумруд” в особі Предс тавництва ТБ „Ізумруд” в м. Ми колаєві
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідачів - Приватн ого підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним и результатів цільового аукц іону від 24.02.2006р., визнання недій сним договору купівлі-продаж у цілісного майнового компле ксу МКД Санаторій „Бузькі По роги”, АДРЕСА_1 від 06.03.2006р., ук ладеного між Первомайською О ДПІ та ФГ „Золота рибка”, відн овлення становища, яке існув ало до порушення, а саме зобов ' язання Фермерського госпо дарства „Золота рибка” перед ати цілісний майновий компле кс АДРЕСА_1 на баланс МКД С анаторію „Бузькі Пороги” та зобов' язати скасувати держ авну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прокур ора Миколаївської області в інтересах держави в особі Ре гіонального відділення Фонд у державного майна України в Миколаївській області зверн увся до господарського суду Миколаївської області з позо вом до Первомайської об' єдн аної державної податкової ін спекції (відповідач-1) та Ферме рського господарства „Золот а рибка” (відповідач-2) за учас тю третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання неді йсними результатів цільовог о аукціону від 24.02.2006р. та визнан ня недійсним договору купівл і-продажу цілісного майновог о комплексу МКД Санаторій „Б узькі Пороги”, АДРЕСА_1 ві д 06.03.2006р., укладеного між Первом айською ОДПІ та ФГ „Золота ри бка”.
В процесі розгляду справи у хвалами місцевого господарс ького суду від 18.03.2009р. та від 30.04.2009р . до участі у справі в якості в ідповідачів були залучені Мі жгосподарський кооперативн о-державний санаторій „Бузьк і пороги” (відповідач-3) та Тов арна біржа „Ізумруд” в особі Представництва ТБ „Ізумруд” в м. Миколаєві (відповідач-4), в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача - Миколаївське об' єдн ання оздоровчих підприємств „Миколаївсільгоспздравниц я”.
Рішенням господарського с уду Миколаївської області ві д 23 червня 2009 року по справі №1/88/09 (суддя Васильєва Л.І.) позов Пе ршого заступника прокурора М иколаївської області в інтер есах держави в особі Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України в Микол аївській області задоволено частково. Визнано недійсним и результатів цільового аукц іону від 24.02.2006р. Визнано недійсн им договір купівлі-продажу ц ілісного майнового комплекс у МКД Санаторій „Бузькі Поро ги”, АДРЕСА_1 від 06.03.2006р., укла дений між Первомайською ОДПІ та ФГ „Золота рибка”. Застосо вано двосторонню реституцію : зобов' язано Фермерське го сподарство “Золота рибка” пе редати цілісний майновий ком плекс АДРЕСА_1 на баланс М КД санаторію „Бузьки пороги” . Стягнуто з державного бюдже ту України на користь Фермер ського господарства „Золота рибка” 381480 грн. вартості ціліс ного майнового комплексу сан аторію. В позовних вимогах що до зобов' язання скасувати д ержавну реєстрацію відмовле но. Стягнуто з Фермерського г осподарства „Золота рибка” т а Первомайської об' єднаної державної податкової інспек ції по 42,50 грн. держмита та 59 грн. витрат на ІТЗ судового проце су. Направлено в адресу Фонду державного майна України та Державній податковій адміні страції України окремі ухвал и.
Не погодившись з рішенням м ісцевого господарського суд у, відповідач-1 (Первомайська о б' єднана державна податков а інспекція) та відповідач-2 (Ф Г „Золота рибка”) звернулись до Одеського апеляційного г осподарського суду з апеляці йними скаргами, в яких просил и оскаржуване рішення суду с касувати та припинити провад ження по справі.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 24.09.2009р. апеляційні скарги Фермерського господарства „ Золота рибка” та Первомайськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції задоволен о частково. Рішення господар ського суду Миколаївської об ласті від 23 червня 2009 року у спр аві №1/88/09 скасовано частково в частині стягнення з державно го бюджету України на корист ь Фермерського господарства „Золота рибка” 381480 грн. вартос ті цілісного майнового компл ексу санаторію, шляхом викла дення резолютивної частини ц ього рішення в цій частині в н аступній редакції: „Стягнути з Державного бюджету Україн и на користь Фермерського го сподарства „Золота рибка” 64282 ,09 грн. Стягнути з Місцевого бю джету Мигіївської сільської ради на користь Фермерськог о господарства „Золота рибка ” 182340,66 грн. Стягнути з ВВД ФССНВ у Первомайському районі на к ористь Фермерського господа рства „Золота рибка” 441,07 грн. С тягнути з Міжгосподарського кооперативно-державного сан аторію “Бузькі пороги” на ко ристь Фермерського господар ства „Золота рибка” 96268,18 грн. Ст ягнути з Товарної біржі „Ізу мруд” в особі Представництва ТБ „Ізумруд” в м. Миколаєві на користь Фермерського господ арства „Золота рибка” 38148 грн” . В решті рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 23 червня 2009 року у справі №1/88/09 залишено без змін. Господ арський суд Миколаївської об ласті зобов' язано видати ві дповідні накази з зазначення м реквізитів сторін.
28.09.2009р. на виконання вимог ст. 8 7 ГПК України вказана постано ва Одеського апеляційного го сподарського суду була напра влена сторонам по справі.
01.10.2009р. відповідним супровідн им листом справа №1/88/09 була пов ернута до господарського суд у Миколаївської області.
19.04.2010р. апеляційний господарс ький суд отримав заяву Перво майської об' єднаної держав ної податкової інспекції за вх.№1843-Д1 із клопотанням надати роз' яснення щодо порядку в иконання рішення Одеського а пеляційного господарського суду по справі №1/88/09. При цьому з аявник посилається на те, що з а даними витягу з Єдиного дер жавного реєстру від 18.08.2009р. зроб лено запис про припинення юр идичної особи МКД Санаторій „Бузькі пороги” згідно з ріш енням господарського суду Ми колаївської області від 14.08.2009р . №5/183/09 у зв' язку з визнанням йо го банкрутом, у зв' язку з чим заявник зазначає про неможл ивість виконання рішення суд у за відсутністю однієї із ст орін.
У зв' язку з необхідністю р озгляду вищевказаної заяви П ервомайської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї 20.04.2010р. апеляційний господарс ький суд відповідним листом витребував у господарського суду Миколаївської області справу №1/88/09.
05.05.2010р. за вх.№1585-Д3 апеляційний господарський суд отримав ли ст господарського суду Микол аївської області, в якому вка зано, що справа №1/88/09 разом з кас аційними скаргами ФГ „Золота рибка” була направлена до Ви щого господарського суду Укр аїни та на цей час до господар ського суду Миколаївської об ласті не повернулась.
07.06.2010р. апеляційний господарс ький суд відповідним супрові дним листом господарського с уду Миколаївської області от римав справу №1/88/09.
Одеський апеляційний госп одарський суд, розглянувши в ищевказану заяву Первомайсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції про роз' яснення порядку виконання по станови Одеського апеляційн ого господарського суду від 24.09.2009р. по справі №1/88/09, повідомляє наступне.
Статтею 89 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що суддя за зая вою сторони чи державного ви конавця роз' яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою с торони або за своєю власною і ніціативою виправляє допуще ні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачи паючи суті рішення.
Таким чином, враховуючи вищ енаведену норму чинного зако нодавства, до повноважень го сподарського суду не належит ь роз' яснення порядку ви конання рішення (постанов и) господарського суду, госпо дарські суди роз' яснюють рі шення, ухвали, не змінюючи при цьому їх суті.
За таких обставин, апеляцій ний господарський суд дійшов до висновку щодо відмови Пер вомайській об' єднаній держ авній податковій інспекції у задоволенні заяви про роз' яснення порядку виконання по станови Одеського апеляційн ого господарського суду від 24.09.2009р. по справі №1/88/09 в порядку с т. 89 Господарського процесуал ьного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 102 Господа рського процесуального коде ксу України, апеляційний гос подарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Первомайській об' єднаній державній подат ковій інспекції у задоволенн і заяви про роз' яснення пор ядку виконання постанови Оде ського апеляційного господа рського суду від 24.09.2009р. по спра ві №1/88/09 в порядку ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України.
Головуючий суддя
Судді О.О. Журавльов
В.М. Тофан
М.В. Михайлов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 13.09.2010 |
Номер документу | 9978579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Журавльов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні