Рішення
від 13.03.2007 по справі 2-105/2007р.
ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-105 2007 р

Справа №2-105 2007 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Оржицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Грузман Т.В. та секретаря судового засідання Чайка С.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в сел. Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Оржицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку

для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Оржицький районний суд Полтавської області з позовом до

Оржицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для

прийняття спадщини

Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра- ОСОБА_2. За

життя вона не залишила заповідального розпорядження щодо свого майна. На час

смерті ОСОБА_2, позивач та його сестри -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишаються

спадкоємцями за законом. 23.05.2006 року позивач подав до Чутівської сільської

ради заяву про прийняття спадщини, а його сестри заяви про відмову від

спадщини. Вказані заяви вчасно не були передані до нотаріальної контори по вині

особи яка мала це зробити, тобто Чутівською сільською радою.

Прохав суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви

про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги

ОСОБА_1 підтримав повністю.

Оржицька державна нотаріальна контора, яка є відповідачем

по справі на розгляд справи не представила свого представника, але надала заяву

про розгляд справи без їхньої участі, заперечень, щодо задоволення позову

ОСОБА_1 про надання додаткового строку на прийняття спадщини не має.

Представник Чутівської сільської ради в особі сільського голови вважає що

позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення

Суд вважає, що в справі наявних доказів достатньо для

розгляду справи без участі представника Оржицької державної нотаріальної

контори.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, розглянувши

матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.05.06р. серія НОМЕР_1. Відповідно

до довідки Чутівської сільської ради за НОМЕР_2 від 23.01.2007 року, після її

смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку розташованого за

адресою АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом являється ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.До

матеріалів справи приєднані заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 23.05.2006 року

за НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 про відмову від спадкування майна покійної ОСОБА_2

Строк звернення до нотаріальної контори позивачем було пропущено, в

зв"язку з невчасною передачею заяви про прийняття спадщини, та заяв про

відмову від спадкування вказаного майна, до державної нотаріальної контори

працівниками Чутівської сільської ради.

В заявлених позовних вимогах позивач прохає суд визначити йому 3-х місячний

строк для прийняття спадщини після смерті його сестри

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК

України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини

з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для

подання ним заяви про прийняття спадщини

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визначення

додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3

ст. 1272 ЦК Украни,

ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Цивільну 

справу  за  позовом  

ОСОБА_1  -задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, для подання заяви про прийняття

спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту

вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному

суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Особи, які беруть участь у справі, мають право

знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх

повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання

протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності

протоколу

Рішення вступає в законну силу 26 березня 2007 року

 

СудОржицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.03.2007
Оприлюднено05.10.2007
Номер документу998027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-105/2007р.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В.І.

Рішення від 14.02.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Переверзєв С.В.

Рішення від 14.02.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Переверзєв С.В.

Ухвала від 21.03.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О.Г.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р.Г.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В.С.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Грузман Т.В.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гончарук О.Н.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А.П.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні