Ухвала

від 23.09.2021 по справі 279/5211/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/5211/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

23 вересня 2021 року. Колегія суддівсудовоїпалатиукримінальнихсправахЖитомирськогоапеляційногосуду в складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Корольовського райнного суду м. Житомира ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12019060000000090 за ч. 3 ст. 152 КК України щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Корольовського районного суду м. Житомира до іншого місцевого суду Житомирської області, -

в с т а н о в и л а:

В поданні голови суду ставиться питання про направлення кримінального провадження № 12019060000000090 за ч. 3 ст. 152 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до іншого суду для розгляду по суті у зв`язку з заявленим клопотанням захисника адвоката ОСОБА_7 про те, що дане кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду, оскільки злочин вчинений на території Коростенського району, обвинувачений ОСОБА_5 проживає у м.Києві, а обвинувачений ОСОБА_6 та більшість свідків проживають в м.Коростені.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 березня 2021 року дане кримінальне провадження було передано для розгляду з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області до Корольовського районного суду м.Житомира у зв`язку з неможливістю утворити склад колегії суддів для його розгляду.

18.03.2020 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження № 12019060000000090 за ч. 3 ст. 152 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та автоматизованою системою документообігу 18.03.2020 було визначено склад колегії суддів для його розгляду: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

05.07.2021 у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_8 до Броварського міськрайонного суду Київської області строком на один рік по справі було змінено склад колегії суддів для розгляду даної справи, а саме визначено головуючого -суддю ОСОБА_11 .

В подальшому 07.07.2021 під час підготовчого судового засідання було призначено розгляд справи на 14.09.2021 та у судовому засіданні 14.09.2021 адвокатом ОСОБА_7 заявлено вищевказане клопотання про зміну підсудності по даному кримінальному провадженню.

Крім того, у Коростенському районному суді Житомирської області на даний час працюють 7 суддів та 5 вакансій на посаду судді вільні. Так, суддя ОСОБА_12 перебуває без повноважень, а у судді ОСОБА_13 закінчуються повноваження 24.09.2021р.; судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , приймали участь у розгляді справи: ухвалою колегії суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 від 26.11.2019 задоволено завяву прокурора про відвід колегії суддів, ухвалою колегії суддів ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 від 06.03.2020 задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_16 .

Інших суддів в Коростенському міськрайонному судді Житомирської області немає.

Таким чином в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що підстав, які б перешкоджали розгляду даного кримінального провадження у Корольовському районному суді м.Житомира не має, оскільки ті обставини, що обвинувачені та свідки проживають в м. Коростені Житомирської області не є підставою для зміни підсудності у даному кримінальному провадженні, а розгляд даної справи можливо проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом.

З врахуванням вищевикладеного, подання Корольовського районного суду м.Житомира є необгрунтованим, тому колегія суддів вважає необхідним направити дану справу для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира, в якому є визначений в законному порядку склад колегії суддів для її розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 12019060000000090 за ч. 3 ст. 152 КК України щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернути для розгляду визначеною колегією суддів до Кольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: