Категорія №6.6.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 червня 2010 року Справа № 2а-3653/10/1270
Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:
судді: Со лоніченко О.В.
при секретарі: Псо міаді С.І.
за участю сторін
від позивача: Бачура О.В., довіреність від 11.01.10 № 2/10,
від відповідача: Майборода І.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Лен інської міжрайонної державн ої податкової інспекції в м. Л уганську до Товариства з обм еженою відповідальністю «Єв роквест екологія» про стягне ння штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ :
12 травня 2010 року позивач зв ернувся до суду з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Євроквест еколо гія» про стягнення штрафних санкцій, в якому зазначив, що п ідприємство відповідача має заборгованість перед бюджет ом у розмірі 147 024,00 грн.
Відповідача взято на облі к платника податків в Ленінс ькій міжрайонній державній п одатковій інспекції в м. Луга нську.
Позивачем проведено поза планову виїзну перевірку ТОВ «Євроквест екологія» з пита нь дотримання вимог валютног о законодавства за період з 28. 07.08 по 01.10.09 по взаєморозрахункам згідно зовнішньоекономічно му контракту від 28.07.08 № 28/7-01.
Вказаною перевіркою вста новлено порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійсн ення розрахунків в іноземній валюті».
За результатами перевір ки складено акт № 916/22/34721288 від 23.10.09.
На підставі вказаного акт у перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій в сумі 148 027,00 грн.
У встановлений чинним зако нодавством строк відповідач не сплатив суму заборговано сті.
Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю «Євроквест ек ологія» суму штрафних (фінан сових) санкцій у розмірі 147 024,00 г рн.
Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав у повному обся зі, надав пояснення, аналогіч ні викладеним у позові та про сив задовольнити позов.
Представник відповідача у судовому засіданні позов в изнав у повному обсязі, поясн ивши, що держава в особі Ленін ської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луг анську повинна відшкодовува ти підприємству податковий к редит. У разі відшкодування Т ОВ «Євроквест екологія» пода тку на додану вартість підпр иємство відповідача зможе по гасити податкову заборгован ість перед позивачем.
Заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши матеріали справи, встанов ивши фактичні дані, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що То вариство з обмеженою відпові дальністю «Євроквест еколог ія» зареєстровано виконавчи м комітетом Луганської міськ ої ради 04.12.2006 р. за № 1 382 102 0000 011693.
Відповідача взято на обл ік платника податків в Ленін ській міжрайонній державній податковій інспекції в м. Луг анську.
У період з 22.10.09 по 23.10.09 Ленінс ькою міжрайонною державною п одатковою інспекцією в м. Луг анську проведено позапланов у виїзну перевірку ТОВ «Євро квест екологія» з питань дот римання вимог валютного зако нодавства за період з 28.07.08 по 01.10. 09 по взаєморозрахункам згідн о зовнішньоекономічному кон тракту від 28.07.08 № 28/7-01.
Перевіркою встановлено ст. 1 Закону України «Про поря док здійснення розрахунків в іноземній валюті».
На підставі ст. 1 Закону Ук раїни «Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті» виручка резидентів у і ноземній валюті підлягає зар ахуванню на їх валютні рахун ки в уповноважених банках у с троки виплати заборгованост ей, зазначені в контрактах, ал е не пізніше 180 календарних дн ів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукці ї, що експортується, а в разі е кспорту робіт (послуг), прав ін телектуальної власності - з моменту підписання акта аб о іншого документа, що засвід чує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелек туальної власності. Перевище ння зазначеного строку потре бує висновку центрального ор гану виконавчої влади з пита нь економічної політики.
Таким чином, вказаною п еревіркою встановлено, що ек спортна операція по контракт у від 28.07.08 № 01/10 з додатками з Kuzbass coal tr ade corp., Панама, здійснена з переви щенням на 43 дні на суму 149970,36 дол. США законодавчо встановлено го 180-денного терміну надходже ння валютної виручки без отр имання висновку центральног о органу виконавчої влади з п итань економічної політики.
За результатами переві рки складено акт позапланово ї виїзної перевірки ТОВ «Євр оквест екологія» з питань до тримання вимог валютного зак онодавства за період з 28.07.08 по 01 .10.09 по взаєморозрахункам згід но зовнішньоекономічному ко нтракту від 28.07.08 № 28/7-01№ 916/22/34721288 від 23. 10.09.
У відповідності до ст. 4 З акону України «Про порядок з дійснення розрахунків в іноз емній валюті» порушення рези дентами строків, передбачени х статтями 1 і 2 цього Закону, тя гне за собою стягнення пені з а кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неод ержаної виручки (вартості не допоставленого товару) в іно земній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національно го банку України на день вини кнення заборгованості. Загал ьний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми не одержаної виручки (вартості недопоставленого товару).
На підставі вказаної перевірки позивачем прийнят о рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій від 02 листопада 2009 року № 0001682200 на суму 148 027,00 грн.
Рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій отримано відповідачем 02.11.2009, про що свідчить його особ истий підпис на корінці ріше ння про застосування штрафни х (фінансових) санкцій.
Відомостей щодо оска рження рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій від 02 листопада 2009 року № 0001682200 суд не має. Тобто зазнач ене рішення є чинним та підля гає виконанню.
Відповідно до розрах унку боргу ТОВ «Євроквест ек ологія» відповідачем за плат іжним дорученням № 35 від 19.03.2010 сп лачено пені в розмірі 1003,00 грн.
Тому, сума, що підлягає стягненню з відповідача, скл адає 147 024,00 грн.
У зв' язку з тим, що ві дповідачем своєчасно не спла чено до Державного бюджету У країни штрафні санкції, забо ргованість складає 147 024,00 грн.
Таким чином, оскільки шт рафні санкції до цього часу в ідповідачем не сплачено, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму вказаної з аборгованості у загальному р озмірі 147 024,00 грн.
Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позо в Ленінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроквест екологія» про ст ягнення штрафних санкцій зад овольнити повністю.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Євроквест екологія» (код ЄДРПОУ 34721288, р/р 2600701003876 у філії ВАТ « Укрексімбанк» МФО 304289) суму штр афних (фінансових санкцій) у р озмірі 147 024,00 грн. (сто сорок сім т исяч двадцять чотири грн. 00 ко п.) за порушення термінів розр ахунків у сфері зовнішньоеко номічної діяльності на корис ть місцеовго бюджету Ленінсь кого району р/р 31116105700006 в УДК в Луг анській області, МФО 804013, код од ержувача 24046582, код платежу 30210810 00.
Постанова може бути о скаржена до Донецького апеля ційного адміністративного с уду. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови в повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня складення в повному о бсязі. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів з дня подання заяви пр о апеляційне оскарження. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.
Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Ко дексом адміністративного су дочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений КАС України, по станова суду першої інстанці ї набирає законної сили післ я закінчення цього строку.
Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.
Постанову в повному о бсязі складено та підписано 18 червня 2010 року.
Суддя Солоніченко О.В.
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 22.07.2010 |
Номер документу | 9981218 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Солоніченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні