Ухвала
від 22.09.2021 по справі 910/13242/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. Справа№ 910/13242/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2021 (повний текст складено 17.05.2021) у справі № 910/13242/20 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у розмірі 61 637,84 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Юні-Про" в інтересах ТОВ "Прем`єр Буланжер" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , як посадової особи, яка обіймала посаду директора та головного бухгалтера товариства у період з 30.01.2017 по 15.09.2019 , про стягнення на користь ТОВ "Прем`єр Буланжер" 61 637,84 грн збитків, заподіяних нею юридичній особі діями, що були вчинені всупереч інтересам товариства, зокрема через порушення граничних термінів в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, що стало підставою для отримання товариством податкового повідомлення про нарахування штрафу та зобов`язання з його оплати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/13242/20 позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Прем`єр Буланжер" 61 637,84 грн збитків та 2 102,00 грн судового збору за подання позову.

26.04.2021 до господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо стягнення 10 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/13242/20 заяву представника позивача - адвокатського бюро "ОКСАНИ ЛЕПЕНЬ" про ухвалення додаткового рішення задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІ-ПРО" витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 17.06.2021 апеляційну скаргу по справі № 910/13242/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 28.07.2021

02.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 , у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 22.09.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 21.09.2021, У зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці та звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , справу № 910/13242/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/13242/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99816616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13242/20

Постанова від 22.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 28.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні