Ухвала

від 23.09.2021 по справі 641/6762/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1712/2021 Справа № 641/6762/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

23 вересня 2021 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221150000792 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасововилучене 17.09.2021року майноза адресою:м.Харків,вул.Каштанова,29, асаме: зразок ґрунту біля кучі з відходами, фоновий зразок ґрунту біля запасних вхідних дверей до приміщення, зразки відходів з кучі в кількості 2 штук, зразки шлакових відходів в кількості 2 штук з приміщення, де здійснює підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМЕТАЛЛ», місцем зберігання визначити ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області; та накласти арешт на технічне обладнання в кількості 2 штук за допомогою якого здійснюється переробка шлакових відходів, місцем зберігання визначити за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, де здійснює підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМЕТАЛЛ», ЄРДПОУ 35073580.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділом Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221150000792 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11.08.2021 року надійшло повідомлення зі служби 102, за фактом того, що невстановлені особи за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, внаслідок підприємницької діяльності допустили забруднення земельного покриву, шляхом розміщення матеріалів після переробки. Встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, розташований виробничий цех, де здійснює підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМЕТАЛЛ», ЄРДПОУ 35073580, засновником ТОВ «РЕМЕТАЛЛ», ЄРДПОУ 35073580 є ОСОБА_4 , керівником є ОСОБА_5

Під час огляду 17.09.2021 року в період часу з 10:54 до 13:59 приміщення та прилеглої території за адресою: м Харків, вул. Каштанова, 29, де здійснює підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМЕТАЛЛ», ЄРДПОУ 35073580, було виявлено біля прилеглої території засмічення шлаковими відходами.

Під час огляду в присутності понятих було вилучено зразок ґрунту біля кучі з відходами, фоновий зразок ґрунту біля запасних вхідних дверей до приміщення, зразки відходів з кучі в кількості 2 штук, зразки шлакових відходів в кількості 2 штук з приміщення де здійснює підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМЕТАЛЛ», крім того виявлено та вилучено обладнання в кількості 2 штук для переробки шлакових відходів, які під час огляду опечатані.

З метою проведення судовихекспертиз та збереження речових доказів у кримінальному провадженні прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

У відповідності до ч.1ст.172 КПК Українинеприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12021221150000792 від 12.08.2021 року за ч. 1ст. 239 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч.1 ст.173КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221150000792 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України -задовольнити.

Накласти арешт на тимчасововилучене 17.09.2021року майноза адресою:м.Харків,вул.Каштанова,29, асаме: зразок ґрунту біля кучі з відходами, фоновий зразок ґрунту біля запасних вхідних дверей до приміщення, зразки відходів з кучі в кількості 2 штук, зразки шлакових відходів в кількості 2 штук з приміщення, де здійснює підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМЕТАЛЛ», місцем зберігання визначити ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області.

Накласти арешт на технічне обладнання в кількості 2 штук, за допомогою якого здійснюється переробка шлакових відходів, місцем зберігання визначити за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, де здійснює підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМЕТАЛЛ», ЄРДПОУ 35073580.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1