Ухвала

від 22.09.2021 по справі 520/14467/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м. Київ № 520/14467/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконд про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 520/14467/19 від 21.09.2021 до виконання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 рішення від 04.01.2021 залишено без змін, останнє набрало законної сили.

У подальшому судом видано виконавчий лист № 520/14467/19 від 21.09.2021.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, вмотивована тим, що виконавчий лист отримано пізніше завершення строку на пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, що не перешкоджає розгляду клопотання у письмовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За висновком суду, викладені представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обставини слід визнати поважними та такими, що не залежали від волі останнього, а клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 520/14467/19 від 21.09.2021 задовольнити.

Керуючись статтями 256, 293- 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити .

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 520/14467/19 від 21.09.2021 до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко