У Х В А Л А
Справа № 600/315/21-а
Головуючий у 1-й інстанції: Лелюк О. П.
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
20 вересня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трактор центр Україна" до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року апеляційну скаргу головного управління ДПС у Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року - без змін.
06 вересня 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року.
Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року допущено описку, а саме, у помилково вказано особу, яка подала апеляційну скаргу: "головне управління ДПС у Чернівецькій області", тоді як вірним є "Державна податкова служба України".
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року, виправивши помилково вказану особа, яка подала апеляційну скаргу: "головне управління ДПС у Чернівецькій області", на вірну: "Державна податкова служба України".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Ватаманюк Р.В. Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2021 |
Оприлюднено | 27.09.2021 |
Номер документу | 99833802 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Ватаманюк Р.В.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Лелюк Олександр Петрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Лелюк Олександр Петрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні