Постанова
від 22.09.2021 по справі 526/28/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/28/21 Номер провадження 22-ц/814/2220/21Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Кузнєцової О.Ю.,

секретаря Міщенко Я.О.,

за участі: ОСОБА_1 та його представника - адвоката Процай В.М.,

розглянувши в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом

за апеляційною скаргою адвоката Процай Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Максименко Л.В. в м. Гадяч із складанням повного тексту рішення 14 червня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до районного суду з даним позовом. Зазначали, що вони успадкували земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 , яка в свою чергу успадкувала їх після смерті матері ОСОБА_4 , спадкова справа після смерті якої не відкривалась. Так як позивачі успадкували майно після смерті ОСОБА_3 вважають, що мають право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_3 вступила в управління майном після смерті матері, маючи ощадну книжку та державний акт на право приватної власності на землю.

Однак постановою нотаріуса від 01.10.2019 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Просили визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за законом по 1/2 частках на

- земельну ділянку (пай № 1776) площею 2,0524 га, цільове призначення: для ведення товарного господарського виробництва, кадастровий номер: 5320486900:00:002:0065, що знаходиться за адресою Полтавська область, Гадяцький район, Сарівська сільська рада, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та

- земельну ділянку площею 0,26 га, цільове призначення: 0,16 га - для обслуговування житлового будинку 0,10 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Малі Будища, Гадяцького району, Полтавської області.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишено без задоволення.

Рішення обґрунтовано тим, що в матеріалах, доданих до позову, відсутні належні та допустимі докази, які б свідчили факт вступу ОСОБА_3 у фактичне прийняття або володіння спадковим майном після смерті матері. Відсутні також докази щодо кола спадкоємців майна покійної ОСОБА_4 . Наявність постанови нотаріуса від 01 жовтня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії не перешкоджає позивачам повторно звернутися до нотаріуса, надавши відповідні документи.

Рішення оскаржив адвокат Процай В.М. в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Вважає, що так як, ОСОБА_4 - мати ОСОБА_3 померла у 2003 році, то в даному випадку мають застосовуватись правила ЦК УРСР 1963 року та роз`яснення, що містяться в інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджена наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 року, згідно якої ОСОБА_3 вступила в управління майном після смерті матері, маючи ощадну книжку та державний акт на право приватної власності на землю.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_4 .

Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю від 10 вересня 1997 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,26 га на території с. Малі Будища Сарівської сільської ради : 0,16 га - обслуговування житлового будинку, 0,10 га - ведення особистого господарства.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 29 серпня 2002 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,050 га на території Сарівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

17 лютого 1973 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , в зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В шлюбі народився ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сагайдак, Шишацького району, Полтавської області померла ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведе на 10 жовтня 2011 року за № 584/2011 на підставі заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори від 01.10.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в спадковій справі до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутні документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Відмовляючи у задоволенні позову, районний суд своє рішення мотивував тим, що відсутні докази, які б беззаперечно свідчили про фактичний вступ ОСОБА_3 в управління чи володіння майном.

Колегія суддів не може погодитись з вказаним висновком.

Судом першої інстанції вірно встановленою, що ОСОБА_4 померла в 2003 році, тому в даному випадку мають застосовуватися правила ЦК 1963 року.

Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На час прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 діяла інструкція Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджена наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 року з прийняттям якої втратила чинність Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР від 31 жовтня 1975 року.

Отже,посилання районного суду на інструкцію від 31 жовтня 1975 року є помилковими.

Відповідно до п.113 Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 року доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном

може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних

паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших

документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Так, матеріали справи містять копії ощадної книжки ОСОБА_4 та державні акти на право приватної власності на землю від 29 серпня 2002 року та 10 вересня 1997 року, виданих на ім`я ОСОБА_4 площею 2,0524 га, цільове призначення: для ведення товарного господарського виробництва, кадастровий номер: 5320486900:00:002:0065, що знаходиться за адресою Полтавська область, Гадяцький район, Сарівська сільська рада та загальною площею 0,26 га, цільове призначення: 0,16 га - для обслуговування житлового будинку, 0,10 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Малі Будища, Гадяцького району, Полтавської області (а.с. 63-64, 77,78).

Отже, на підставі зазначеного слід дійти висновку про те, що спадкоємиця ОСОБА_3 , у відповідності до вимог Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджена наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 року, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 23.05.2003 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю відповідних документів.

З огляду на вказане, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року та прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 367, 374,376, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу адвоката Процай Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року скасувати.

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки (пай № 1776) площею 2,0524 га, цільове призначення: для ведення товарного господарського виробництва, кадастровий номер: 5320486900:00:002:0065, що знаходиться за адресою Полтавська область, Гадяцький район, Сарівська сільська рада, після померлої дружини ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину ділянки (пай № НОМЕР_1 ) площею 2,0524 га цільове призначення: для ведення товарного господарського виробництва, кадастровий номер: 5320486900:00:002:0065, що знаходиться за адресою Полтавська область, Гадяцький район, Сарівська сільська рада, після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину ділянки площею 0,26 га, цільове призначення: 0,16 га - для обслуговування житлового будинку 0,10 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Малі Будища, Гадяцького району, Полтавської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину ділянки площею 0,26 га, цільове призначення: 0,16 га - для обслуговування житлового будинку, 0,10 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Малі Будища, Гадяцького району, Полтавської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23.09.2021 р.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. Ю. Кузнєцова

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99835865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —526/28/21

Постанова від 22.09.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 08.06.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Рішення від 08.06.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні