Ухвала

від 23.09.2021 по справі 132/1853/21

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1853/21

Провадження № 1-кс/132/465/21

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

23.09.2021 м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Калинівського районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020020160000470 відомості про яке внесені до ЄРДР 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання, мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2010 о 19:53 год до чергової частини Калинівського ПВ надійшов рапорт ДОП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про можливу наявність в діях громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме внесення недостовірних відомостей у правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що знаходиться в с.Корделівка Калинівського району, вчинену за попередньою змовою групою осіб.

10.12.2020 вказані відомості внесені до ЄРДР та слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування у органу слідства виникли підстави вважати, що ОСОБА_7 у протиправний спосіб отримав право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0521683600:01:001:0459, розміщеної по АДРЕСА_1 .

На даний час виникає необхідність у перевірці вказаної інформації та отриманні підтверджуючих документів, що підтверджують факт законності отримання права власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 на підставі договору із ОСОБА_7 здійснено обмір земельної ділянки та виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , один із оригіналів якої залишився у ФОП ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана технічна документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в ній можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаної технічної документації, яка є в розпорядженні ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розгляд клопотання здійснено відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020160000470, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 358 КК України.

Згідно з поданим до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.12.2020 рапортом ДОП цього відділу майора поліції ОСОБА_5 вбачається, що в ході розгляду інформації, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме, внесення недостовірних даних у правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що знаходиться в с. Корделівка Калинівського району, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Встановлено, що ОСОБА_6 , будучи фізичною особою-підприємцем та маючи сертифікат з надання послуг із розробки землевпорядної документації, нібито на підставі договору із ОСОБА_7 здійснив обмір земельної ділянки та виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , один із оригіналів якої залишився у ОСОБА_6 .

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаної технічної документації, яка є в розпорядженні ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 . з можливістю вилучити її оригінали, а в разі відсутності дублікати (копії).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогамст.160 КПК України.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідча суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів.

Керуючись статтями131,132,159-164,372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020020160000470 відомості про яке внесені до ЄРДР 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж) земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її оригінали, а в разі відсутності дублікати (копії).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1