Ухвала

від 27.09.2021 по справі 923/1143/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1143/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 19 січня 2021 року (повний текст складений 01.02.2021р.)

по справі № 923/1143/20

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна»

про стягнення 35 116,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом у порядку письмового провадження було винесено постанову, якою було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.01.2021 у справі №923/1143/20, рішення Господарського суду Херсонської області від 19.01.2021 у справі №923/1143/20 скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

05.08.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від АТ Херсонобленерго надійшла заява про виправлення описки у постанові від 17.05.2021 у справі №923/1143/20, якою позивач просить виправити допущену в резолютивній частині відповідної постанови описки щодо стягнення з останнього судових витрат.

Оскільки головуючий суддя у справі №923/1143/20 - Савицький Я.Ф. з 02.08.2021 по 10.09.2021 перебував у щорічній відпустці, матеріали справи №923/1143/20 для виправлення витребувано з Господарського суду Херсонської області запитом на справу від 13.09.2021.

23.09.2021 матеріали справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Однак, суддя-член колегії Головей В.М. з 20.09.2021 по 24.09.2021 перебував у відпустці, тому відповідна заява АТ Херсонобленерго розглянута 27.09.2021.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила, що резолютивна частина постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №923/1143/20 викладена таким чином:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» задовольнити.

Рішення Господарського суду Херсонської області від 19.01.2021р. у справі №923/1143/20 скасувати.

У задоволенні позову Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» про стягнення 35 116,47 грн. відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Стягнути з Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» 3 153,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Херсонської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при виготовленні скороченого та повного тексту постанови від 17.05.2021р. допущено технічні помилки, а саме: в абзаці 4 помилково зазначено про стягнення з позивача 2 102,00 грн. судового збору за подання позову, оскільки при поданні позовної заяви Акціонерне товариство «Херсонобленерго» вже сплатило до Господарського суду Херсонської області судовий збір за подання відповідного позову, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 10.11.2020 №Е104298 на суму 2102,00 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

На підставі наведеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом виключення абзацу 4 з резолютивної частини скороченого та повного текстів постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021р. у справі №923/1143/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену при друкуванні резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №923/1143/20, шляхом виключення абзацу четвертого резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №923/1143/20.

В іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №923/1143/20 залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови від 17.05.2021 у справі №923/1143/20.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі №923/1143/20.

Матеріали справи №923/1143/20 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Головей В.М.

Суддя Разюк Г.П.

Враховуючи припинення відправлення поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом, надіслати копію цієї ухвали від 27.09.2021 у справі №923/1143/20 на електронні адреси, зазначені учасниками справи (згідно з наявної в матеріалах справи інформації).