Ухвала

від 22.09.2021 по справі 2-4860/10

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4860/10

Провадження № 6/686/778/21

УХВАЛА

(про заміну сторони)

22 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Хмельницьким міськрайонним судом 31.05.2010 року винесено рішення про стягнення боргу за кредитним договором із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал банк . На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

30.04.2021 року між ПАТ Універсал Банк , та ТОВ ФК ЄАПБ , укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитами, в тому числі і за договором №03-2/7410-К від 18.09.2007 року.

Заявник просить замінити стягувача у справі на ТОВ ФК ЄАПБ .

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Хмельницьким міськрайонним судом 31.05.2010 року винесено рішення про стягнення боргу за кредитним договором із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал банк . На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

30.04.2021 року між ПАТ Універсал Банк , та ТОВ ФК ЄАПБ , укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитами, в тому числі і за договором №03-2/7410-К від 18.09.2007 року.

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів у справі № 2-4860/10 із АТ Універсал Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021 року.

Суддя