Ухвала

від 28.09.2021 по справі 902/326/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа № 902/326/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 21 серпня 2019 року (суддя - Міліціанов Р.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 20 786 931 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2021 року повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 серпня 2019 року в справі № 902/326/16 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Оспром".

31 серпня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про повернення судового збору в сумі 467 грн 70 коп., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 21 серпня 2019 року за квітанцією № 0.0.1463824393.1 від 14 вересня 2019 року.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2021 року було витребувано справу № 902/326/16 з Господарського суду Вінницької області.

27 вересня 2021 року матеріали справи №902/326/16 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Отже, наведеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оспром" (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40, код ЄРДПОУ 02968869) з Державного бюджету України 467 грн 70 коп. (чотириста шістдесят сім) грн 70 коп. судового збору, сплаченого за квітанцією № 0.0.1463824393.1 від 14 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.