Ухвала

від 28.09.2021 по справі 460/12738/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Рівне №460/12738/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши матеріали зустрічного позову по адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 204854,56 грн.

27.09.2021 надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.04.2019 №135431-5013-1716; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2020 №366778- 5005-1716; визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 13.09.2019 року №335985-50.

Суд зазначає, що зустрічна позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами частини третьої цієї статті, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предметом позову у справі № 460/12738/21 є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 204854,56 грн.

Відповідно до цього, вимоги за зустрічним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.04.2019 №135431-5013-1716 та від 14.04.2020 №366778- 5005-1716;визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 13.09.2019 року №335985-50 є взаємопов`язані, випливають із одних правовідносин та є взаємновиключними.

Зважаючи на наявність підстав для спільного розгляду, зустрічний позов необхідно прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.04.2019 №135431-5013-1716; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2020 №366778- 5005-1716;визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 13.09.2019 року №335985-50.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №460/12738/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко