Ухвала

від 28.09.2021 по справі 508/1055/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/10106/21

Номер справи місцевого суду: 508/1055/20

Головуючий у першій інстанції Банташ Д. С.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.09.2021 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Олексіївське та Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка про розірвання договору оренди, визнання договору суборенди недійсним та скасування державної реєстрації,

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги скаржником в апеляційній скарзі невірно зазначено учасників справи, а саме - зазначено в якості позивача ОСОБА_2 , хоча, відповідно до ухвал Миколаївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 роз`єднано, позов ОСОБА_2 виділено у самостійне провадження; відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 .

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу з вірним зазначенням учасників процесу, та додати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Олексіївське та Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка про розірвання договору оренди, визнання договору суборенди недійсним та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Раліївка , у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Раліївка , що у разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова