Справа № 234/5297/21
Провадження № 2/234/2744/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.
за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.,
представника відповідача Грін В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/5297/21 за позовом
ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
до
Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область, м.Краматорськ, площа Миру, буд. №2
Виконавчого комітету Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. №2
про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, задоволено частково:
Стягнуто з Краматорської міської ради (код ЄДРПОУ 24812116) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальні збитки у розмірі 59951,76 грн., вартість оплати висновку у розмірі 850 грн., а всього 60801 грн 76 коп.
02.09.2021 року в Краматорський міський суд Донецької області надійшла апеляційна скарга представника Краматорської міської ради Ворощук О.І. на вказане рішення суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13.09.2021 року справу було повернено до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а також зазначення висновку, в якій частині відмовлено в позові. Строк для усунення вказаного недоліку в справі встановлено до 13.10.2021 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під розписку. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Представник відповідача заперечувала в судовому засіданні проти стягнення з Краматорської міської ради судового збору.
Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.
Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене, враховуючи те, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 908 грн. та позовні вимоги були задоволені частково, однак, судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, тому суд вважає за доцільне ухвалити додаткове рішення у справі та відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача (Краматорської міської ради) стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн.
Крім того, ст. 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення суду зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог. Суд вважає за необхідне доповнити рішення, зазначивши в резолютивній частині рішення - в частині позовних вимог до виконавчого комітету Краматорської міської ради відмовити.
Керуючись ст.ст. 141, 270, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Доповнити рішення Краматорського міського суду від 03.08.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради про стягнення матеріальної шкоди наступними абзацами:
Стягнути з Краматорської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 24812116) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908.00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).
В частині позовних вимог до виконавчого комітету Краматорської міської ради відмовити.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя:
Додаткове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2021 |
Оприлюднено | 29.09.2021 |
Номер документу | 99942097 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Данелюк О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні