Ухвала
від 27.05.2010 по справі 1/162-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.10р. Справа № 1/162-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агросфера", м. Дніпропетровс ьк

до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Надслучанське Агро", с. Любиковичи Сарненського рай ону Рівенської області

відповідача-2: Приватного сі льськогосподарського підпр иємства з орендними відносин ами "Славівське", с. Славів Чер няхівського району Житомирс ької області

відповідача-3: Приватног о сільськогосподарського пі дприємства "Агрофірима ім. Мі чуріна", с. Середи Ємільчинськ ого району Житомирської обла сті

відповідача-4: Приватног о підприємства "Лотос-Шумськ ", с. Потуторів Шумського район у Тернопільської області

відповідача-5: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Ярина", с. Яринівка Березні вського району Рівенської об ласті

відповідача-6: Приватної (Приватно-орендної) Агрофірм и "Топорище", с. Топорище Волод арсько-Волинського району Жи томирської області

відповідача-7: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Горинь-Інвест", с. Новосілк и Здолбунівського району Рів енської області

відповідача-8: Приватної Агрофірми "Нове життя", с. М ишлятичи Мостиського району Львівської області

відповідача-9: Приватног о сільськогосподарського пі дприємства "Мирне", с. Мирне Ко стопільського району Рівенс ької області

відповідача-10: Сільськог осподарського виробничого к ооперативу-агрофірми "Мир", с. Чудниця Гощанського району Р івенської області

відповідача-11: Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "У країна", с. Курне Червоноармій ського району Житомирської о бласті

відповідача-12: Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "П олісся", с. Пищаниця Овруцьког о району Житомирської област і

відповідача-13: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Гран Іновація", м. Дніпропе тровськ

про стягнення 273 122 грн. 89 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Сущенко Н .В., довір. б/н від 18.01.10р.;

від відповідача-1: представн ик не з'явився;

від відповідача-2: представн ик не з'явився;

від відповідача-3: представн ик не з'явився;

від відповідача-4: представн ик не з'явився;

від відповідача-5: представн ик не з'явився;

від відповідача-6: представн ик не з'явився;

від відповідача-7: представн ик не з'явився;

від відповідача-8: предста вник не з'явився;

від відповідача-9: представн ик не з'явився;

від відповідача-10: предста вник не з'явився;

від відповідача-11: представ ник не з'явився;

від відповідача-12: представ ник не з'явився;

від відповідача-13: представ ник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Агросфера"з вернулося до господарського суду з позовом, в якому просит ь солідарно стягнути з відпо відача-1: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Надслуч анське Агро", відповідача-2: Пр иватного сільськогосподарс ького підприємства з орендни ми відносинами "Славівське", в ідповідача-3: Приватного сіль ськогосподарського підприє мства "Агрофірима ім. Мічурін а", відповідача-4: Приватно го підприємства "Лотос-Шумсь к", відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярина", відповідача-6: Приватн ої (Приватно-орендної) Агрофі рми "Топорище", відповідача-7: Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Горинь-Інвест", ві дповідача-8: Приватної Агрофі рми "Нове життя", відповід ача-9: Приватного сільськогос подарського підприємства "Ми рне", відповідача-10: Сільськог осподарського виробничого к ооперативу-агрофірми "Мир", ві дповідача-11: Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю "Україна ", відповідача-12: Сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Полі сся", відповідача-13: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Гран Іновація" заборгован ість за проданий товар в сумі 273 122 грн. 89 коп., з яких 133 675 грн. 51 коп . - основний борг, 77 822 грн. 97 коп.- ін дексація, 61 624 грн. 41 коп. -відсотк и по товарному кредиту, за умо вами договору купівлі-продаж у № 1203-К від 11.06.2008р., договорів пору ки № 1203-ПОР від 11.06.2008р., № 1203/2-ПОР від 12.06.2008р.

Представники відповідачів в призначене судове засідан ня не з'явилися та не надали в итребувані судом документи. Причини неявки суду не повід омили.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися на адресу відповідача-4 та відпо відача-12 з відмітками поштови х відділень: "За вказаною адре сою не знаходиться" та "поверн уто за закінченням строку зб ерігання" відповідно.

За наведених обставин, в дан ому засіданні спір не може бу ти вирішено. Розгляд справи н алежить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 15.06.2010р. об 14:20год., каб.45 приміщення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті.

2. Зобов'язати представит и у призначене судове засіда ння:

Позивача: довідки про вклю чення відповідачів до ЄДРПОУ станом на час розгляду справ и; оригінали договорів з до датками - для огляду; документ и, що посвідчують правовий ст атус юридичної особи (належн о засвідчені копії - до справи , оригінали - для огляду); оригі нали доданих до позовної зая ви документів - для огляду; коп ію позовної заяви на електро нному носії.

Відповідачів: відзив на позов, докази на підтверджен ня заперечень у разі наявнос ті; докази направлення позив ачу відзиву на позовну заяву ; оригінали договорів з додат ками - для огляду; докази оплат и заборгованості за позовом; документи, що посвідчують пр авовий статус юридичної особ и (належно засвідчені копії - д о справи); копію довідки про вк лючення до ЄДРПОУ; копію відз иву на позов на електронному носії.

Сторонам провести звірку в заєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгля ду справи.

Двосторонній акт за резуль татами звірки позивачу надат и в призначене судове засіда ння.

3. Явку повноважних предста вників сторін у судове засід ання визнати обов'язковою.

Повторно роз' яснити с торонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуаль ного кодексу України, за не на діслання витребуваних госп одарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону, з винн ої сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено08.10.2010
Номер документу9994217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/162-10

Судовий наказ від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні