Ухвала
від 27.09.2021 по справі 2-1093/11
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-1093/11

УХВАЛА

27 вересня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючої судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс про заміну стягувача у виконавчому листі на його правонаступника , -

встановив:

Учасники справи у судове засідання, призначене на 27.09.2021 року, учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, представник ТзОВ ФК Сіті Фінанс в заяві просить розгляд справи здійснювати за їх відсутності, інші учасники про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провести судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс про заміну стягувача у виконавчому листі на його правонаступниказа відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.М. Гедз

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.09.2021
Оприлюднено30.09.2021
Номер документу99943515
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1093/11

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Донцов Д. Ю.

Рішення від 08.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Рішення від 18.10.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні