Єдиний унікальний номер 205/8204/21
Єдиний унікальний № 205/8204/2021
Провадження № 1-кс/205/1546/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 13.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042000000025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.242 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 13.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042000000025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.242 КК України.
У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» ЄДРПОУ 05393056, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Маяковського, 3, проводить господарську діяльність, на території м. Дніпро, яка пов?язана із значним впливом на довкілля.
Відповідно до інформації Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України підприємство має дозвіл №1210138100-757 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (дійсний з 28.12.2015 до 28.12.2022); №1210138100-1034 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (дійсний з 11.04.2016 до 11.04.2023). Згідно з вказаними дозволами встановлено граничні норми обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області було проведено ряд планових перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ПрАТ «ДМЗ» (ЄДРПОУ 05393056). Згідно з актами № 142/10/20 від 06.03.2020, №104/2-5-10/20 від 19.02.2020, №215/10/20 від 01.07.2020, №81/2.4-7/21 від 24.03.2021, № 159/2.4-7/21 від 17.05.2021, №567/6-21 від 24.03.2021 ПрАТ «ДМЗ», як суб?єкту господарювання винесено ряд приписів, серед яких є зокрема: отримати дозвіл на викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин в атмосферне повітря з урахуванням обсягів викидів від всіх джерел утворення викидів забруднюючих речовин; не допускати здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря з перевищенням нормативів величини масової витрати і т.п..
Також відповідно до інформації з Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської ОДА в рамках Дніпропетровської обласної комплексної програми (стратегії) екологічної безпеки та запобігання змінам клімату Дніпропетровської області на 2016-2025 роки, затвердженої рішенням Дніпропетровської обласної ради від 25.10.2015 №680-34/VI (зі змінами)
ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» заплановано до виконання 15 природоохоронних заходів. За підсумками проведеного аналізу на сьогодні виконано 5 заходів (заходи відносяться до проектувально-документальних) інші заходи не виконано, з них 4 заходи не виконано у встановлені Програмою терміни.
З метою укриття фактів системного порушення законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища та пов?язаного з цим отруєнням атмосферного повітря на території міста, службовими особами ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» надано до Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської ОДА та Держспоживслужби України матеріали, якими обґрунтовано зменшення розміру викидів у атмосферне повітря з підстав зменшення обсягів виробництва, але, що має найбільше значення, зменшення викидів не (у порівнянні з минулими роками, а не у порівнянні із дозволенними нормами) пов?язана із зміною (реконструкцією, модернізацією) очисних елементів устаткування (обладнання).
Зважаючи на викладене за результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні здобуті докази, що свідчать про грубе порушення вимог Закону України «Про охорону атмосферного повітря» службовими особами ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», що має наслідком забруднення атмосферного повітря в зоні впливу підприємства шкідливими для життя, здоров?я людей та довкілля речовинами.
Разом з тим встановлено, що ряд стаціонарних джерел забруднюючих речовин, які знаходяться на території металургійного виробництва ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» у кількості223шт,згідно іздозволами, в ході функціонування здійснюють викиди, які за своїм складом є недопустимими, тобто не відповідають нормам, встановленим Дозволами №1210138100-757 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (дійсний з 28.12.2015 до 28.12.2022); №1210138100-1034 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (дійсний з 1104.2016 до 11.04.2023).
В ході тимчасового доступу отримано копії паспортів установок очистки газу у кількості 43 шт, які не охоплюють всі джерела забруднення.
На підставі актуального витягу з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» (ЄДРПОУ 05393056), має юридичну адресу: м. Дніпро, вул. Маяковського,3, однак підприємство має комплексний характер та потужності із металургійного виробництва розташовано на значній території м. Дніпро, а саме в Новокодацькому районі. Єдина юридична адреса, згідно з витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб зазначена: м. Дніпро, вул. Маяковського,3.
Основні стаціонарні організовані джерела викидів забруднюючих речовин знаходяться на земельних ділянках за адресами: м.Дніпро,вул.Набережна Заводська,17,розташовано земельнуділянку,на якійрозміщено таексплуатуються основні,підсобні тадопоміжні будівліі спорудипідприємств переробної,машинобудівної таіншої промисловостіза кадастровим№1210100000:08:783:0043, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та на праві оренди земельної ділянки перебуває у фактичному володінні ПрАТ «Дніпровський металургійний завод».
Таким чином на вказаному підприємстві за юридичною адресою м. Дніпро, вул. Маяковського, 3, а саме металургійного виробництва знаходяться стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин, взяття проб з яких важливо для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки склад таких викидів (кількісний та якісний) може бути встановлений за результатом проведеного дослідження фаховими спеціалістами/лаборантами, що в свою чергу буде доказом порушення норм природоохоронного законодавства та надасть змогу встановити рівень шкідливості (небезпеки), який завдається виробництвом підприємства населенню, тваринному, рослинному світу, атмосфері, ґрунту та водним ресурсам.
На підставівикладеного зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення стаціонарнихджерел викидівзабруднюючих речовин,які знаходятьсяна територіїметалургійного виробництваПрАТ «Дніпровськийметалургійний завод»,а такожвідібрання залученими спеціалістаминеобхідних пробвідповідних викидівзабруднюючих речовинв атмосфернеповітря,що неможливоздійснити інакше,як вході проведенняобшуку,оскільки вразі обізнаностіПрАТ «Дніпровськийметалургійний завод»про проведенняіншого заходуможливе вчиненняпосадовими особамипідприємства перепонта тимчасовоїзупинки виробничогопроцесу,який пов?язанийіз вищезазначенимиджерелами викидівзабруднюючих речовин,беручи доуваги,що результатдослідження отриманихпроб маєключове значеннядля встановленняістини уданому кримінальномупровадженні таможе свідчитипро рівеньшкідливості викидів,який завдаєтьсявиробництвом підприємстванаселенню тваринному, рослинному світу, атмосфері, ґрунту та водним ресурсам.
У зв`язку із чим, слідчий за погодженням із прокурором, вимушені звернутись з вказаним клопотанням щодо надання уповноваженим слідчим та прокурорам дозволу на проведення обшуку металургійного виробництва ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», розташованого на земельній ділянці №1210100000:08:783:0043 (юридична адреса м. Дніпро, вул. Маяковського,3), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та на праві оренди земельної ділянки перебуває у фактичному володінні ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин, які знаходяться на території виробництва ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», отримання (відібрання) та подальшого вилучення проб викидів забруднюючих речовин зі всіх зазначених стаціонарних джерел, повітря робочої зони зі складанням актів відбору проб та протоколів для подальшого встановлення в їх складі параметрів та концентрацій забруднюючих речовин, рівня шкідливості (небезпечності), а також вчинення інших дій біля вказаних джерел, які будуть обґрунтовані спеціалістами, виходячи з характерних обставин та особливостей джерел забруднення, що передбачено п. 3 ч.4 ст. 71 КПК України, та необхідними для повноти проведення слідчої дії; виявлення та вилучення технологічних карт (технологічних інструкцій) з метою подальшого підтвердження або спростування порушення технологічного процесу, а також системи управління технологічними процесами з відображенням усіх параметрів та процесів, які відбуваються під час коксохімічного виробництва, що є складовими частинами за період, визначений спеціалістами.
Прокурор у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просив слідчого суддю задовольнити клопотання в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042000000025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.242 КК України, що підтверджується відповідним Витягом.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Частинами другою та третьою статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2ст. 132 КПК України, вказане клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді обшуку на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.234 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.
Слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами та матеріалами дослідженого кримінального провадження підтверджується наявність розумних підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч.1 ст.241 КК України, з обставин, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також зі змісту вказаних матеріалів вбачається, що відшукуванні речі, про які слідчий за погодженням з прокурором зазначив у клопотанні, та які можуть бути доказами у вказаному кримінальному проваджені, знаходяться на території за адресою розташування металургійного виробництва ПрАТ «Дніпровський металургійний завод»,юридична адреса: м. Дніпро,
вул. Маяковського, 3, а саме на земельній ділянці №1210100000:08:783:0043, які перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та на праві оренди земельної ділянки перебувають у фактичному володінні ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», де розташовано комплекс будівель та споруд виробничого призначення, потужності підприємства та зокрема стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин, які перебувають на балансі ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» та фактично розміщено на території Новокодацького району.
Таким чином, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні на території за адресою розташування металургійного виробництва ПрАТ «Дніпровський металургійний завод»,юридична адреса: м. Дніпро, вул. Маяковського, 3, а саме на земельній ділянці №1210100000:08:783:0043, які перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та на праві оренди земельної ділянки перебувають у фактичному володінні ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», де розташовано комплекс будівель та споруд виробничого призначення, потужності підприємства та зокрема стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин, які перебувають на балансі
ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» та фактично розміщено на території Новокодацького району.
Слідчий суддя вважає, надані органом досудового розслідування докази свідчать про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст.132, ст.163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.
Слідчим суддею не було встановлено відомостей та обставин, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук за вказаною адресою становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та відповідає інтересам суспільства.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку на території за адресою розташування металургійного виробництва ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Маяковського, 3, а саме, на земельній ділянці № 1210100000:08:783:0043, які перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та на праві оренди земельної ділянки перебувають у фактичному володінні ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», де розташовано комплекс будівель та споруд виробничого призначення, потужності підприємства та зокрема стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин, які перебувають на балансі
ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» та фактично розміщено на території Новокодацького району, з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення та дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 13.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042000000025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.242 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженніОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на проведення обшуку обшуку металургійного виробництва ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», розташованого на земельній ділянці №1210100000:08:783:0043 ( юридична адреса м. Дніпро, вул. Маяковського,3), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та на праві оренди земельної ділянки перебуває у фактичному володінні ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин, які знаходяться на території виробництва ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», отримання (відібрання) та подальшого вилучення проб викидів забруднюючих речовин зі всіх зазначених стаціонарних джерел, повітря робочої зони зі складанням актів відбору проб та протоколів для подальшого встановлення в їх складі параметрів та концентрацій забруднюючих речовин, рівня шкідливості (небезпечності), а також вчинення інших дій біля вказаних джерел, які будуть обґрунтовані спеціалістами, виходячи з характерних обставин та особливостей джерел забруднення, що передбачено п. 3 ч.4 ст. 71 КПК України, та необхідними для повноти проведення слідчої дії; виявлення та вилучення технологічних карт (технологічних інструкцій) з метою подальшого підтвердження або спростування порушення технологічного процесу, а також системи управління технологічними процесами з відображенням усіх параметрів та процесів, які відбуваються під час коксохімічного виробництва, що є складовими частинами за період, визначений спеціалістами.
3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_22 ОСОБА_23
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 99952971 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні