Ухвала

від 29.09.2021 по справі 909/142/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/142/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2021 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури,

вул. Грюнвальдська, буд. 11, м.Івано-Франківськ,76000;

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського

округу, вул. Академіка Сахарова, 23А, м.Івано-Франківськ, 76014;

до відповідачів: Верховинської селищної ради,

вул. І.Франка, буд. 3, смт.Верховина, Івано-Франківська область,78700;

Приватного підприємства "Промбудсервіс - Косів",

вул. Незалежності, 40-б, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600;

про визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 зупинено провадження у справі на час проведення судової будівельно - технічної експертизи Івано-Франківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України.

Судовий експерт Р. Р. Сілецький адресував суду клопотання №СЕ-19/109-21/6981-БТ від 27.07.2021 про надання додаткових документів необхідних для проведення судової будівельно - технічної експертизи. Просить суд надати: - акти прихованих робіт, первинну звітну документацію, проектну документацію на об"єкт "Рекультивація полігону ТПВ в с.Бережниця, Верховинського району, Івано-Франківської області (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013) Руйнування та знесення будівель і земляні роботи (45110000-1) (ДК 021:2015)".

Слід зазначити, що 27.09.2021 матеріали справи №909/142/21 повернуто Івано-Франківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України на адресу Господарського суду Івано-Франківської області.

Приписами пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України надано право експерту заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частини 1 - 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України).

З"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання №СЕ-19/109-21/6981-БТ від 27.07.2021 судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно - технічної експертизи суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Таким чином в наявності підстави для поновлення провадження у справі з метою витребування в учасників справи додаткових доказів.

Керуючись статтями 69, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов"язати прокурора, відповідачів - Верховинську селищну раду, Приватне підприємство "Промбудсервіс - Косів" надати суду до 15.10.2021:

- акти прихованих робіт на об"єкт "Рекультивація полігону ТПВ в с.Бережниця, Верховинського району, Івано-Франківської області (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013) Руйнування та знесення будівель і земляні роботи (45110000-1) (ДК 021:2015)";

- первинну звітну документацію на об"єкт "Рекультивація полігону ТПВ в с.Бережниця, Верховинського району, Івано-Франківської області (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013) Руйнування та знесення будівель і земляні роботи (45110000-1) (ДК 021:2015)";

- проектну документацію на об"єкт "Рекультивація полігону ТПВ в с.Бережниця, Верховинського району, Івано-Франківської області (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013) Руйнування та знесення будівель і земляні роботи (45110000-1) (ДК 021:2015)".

Суд звертає увагу , що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (частина 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того суд зазначає , що неподання доказів витребуваних судом без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, суд виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу на підставі статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» , за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

email суду: inbox@if.arbitr.gov.ua . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька