Рішення

від 28.09.2021 по справі 577/3278/21

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3278/21

Провадження № 2/577/1084/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Державний нотаріальний архів, головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,3074 га, кадастровий номер: 5922083000:01:006:0002, розташовану АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 0,3074 га у АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчувався Духанівською сільською радою 22.03.2004 року за № 61. ОСОБА_2 спадщину прийняла, так як у шестимісячний строк після відкриття спадщини звернулась до Конотопської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Для отримання свідоцтва про права на спадщину позивач звернулась до нотаріуса, згідно роз`яснення якого, вона не може отримати свідоцтво, так як у покійної був відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. ОСОБА_2 спадкоємець за заповітом і других родичів покійна не мала, що підтверджується довідкою Духанівської сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Бочечківська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 22).

Третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів в судове засідання не з`явилася, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника (а.с. 24).

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилася, про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області (а.с. 5).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2611922872021 від 07.06.2021 року земельна ділянка кадастровий номер:5922083000:01:006:0002 розташована за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,3074 га (а.с. 6-8).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районної державної нотаріальної контори Сусліної Т.С. встановлено, що при розгляді документів, які були подані для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_2 , оскільки вона подала заяву про прийняття спадщини в установленому законом строк, повідомляє, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку необхідно подати правовстановлюючий документ на дане майно, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, в зв`язку з тим, що такий документ відсутній, а інші документи не підтверджують право власності на нерухоме майно, тому для вирішення цього питання необхідно звернутися до суду (а.с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 , 1915 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. На території сільської ради ОСОБА_3 приватизована земельна ділянка площею 0,31 га згідно рішенням сільської ради 30.11.1993 року. Спадкоємець по заповіту є: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла так, як подала заяву до компетентного органу нотаріату в установлений законом термін. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Духанівської сільської ради 22.03.2004 № 61 виданий дублікат 12.05.2005 № 80. Заборони на майно померлої не має. Заборгованості по платежам по Духанівській сільській раді не має. (а.с.10).

Відповідно до архівного витягу № 366/04-02 від 02.12.2020 року, рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання від 30.11.1993 року передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку 0,31 га в АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Згідно копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та висновку про вартість земельної ділянки, земельна ділянка кадастровий номер: 5922083000:01:006:0002 площею 0,3074 га коштує 8570 гривень (а.с.12).

Відповідно до копії дубліката заповіту від 22.03.2004 року № 61 ОСОБА_3 , 1915 року народження, на випадок своєї смерті заповідає належне їй майно ОСОБА_2 (а.с.27-30).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_2 право приватної власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,3074 га, кадастровий номер: 5922083000:01:006:0002, розташовану АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 паспорт НОМЕР_2 , виданий 13 січня 1997 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельну ділянку площею 0,3074 га, кадастровий номер: 5922083000:01:006:0002, розташовану АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.