Ухвала

від 15.09.2021 по справі 759/20896/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/6525/21

ун. № 759/20896/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортконсалтинг ( м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256) про виділ в натурі частки в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 р. адвокат Бойчун Н.Д., який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеню позовною заявою у якій просить виділити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в натурі 1/8 частку у житловому будинку та належних господарських будівлях і спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді приміщень будинку: № 3-1 Коридор (площею 1,2 кв.м); № 3-2 Санвузол (площею 1,4 кв.м); № 3-3 Кухня (площею 3,6 кв.м); № 3-4 Коридор (площею 1,2 кв.м) відповідно до Висновку експерта № 1176/06-2021 за результатами проведення земельно- технічного дослідження та будівельно-технічного дослідження від 14 червня 2021 року. Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в натурі 1/8 частку в земельній ділянці, кадастровий номер 8000000000:75:161:0051, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , згідно з варіантом № 1 виділу частки ОСОБА_1 в земельній ділянці площею 0,0800 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зображеним на схемі в додатку № 2 до Висновку експерта № 1176/06-2021 за результатами проведення земельно-технічного дослідження та будівельно- технічного дослідження від 14 червня 2021 року, а саме: ділянку площею 20,1 кв.м (0,00201 га), що на схемі позначена під № 1 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 2-20-5-4-3-2, зі сторонами: 7,68м-4,92м-0,75м- 5,95м-1,08м; ділянку площею 79,9 кв.м (0,00799 га), що на схемі позначена під № 2 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 8-22-14-13-12-11-10-9-8, зі сторонами: 2,94м- 3,66м-6,91м-лінія проходить по лінії поділу житлового будинку (літ. А )-1,42м-1,8м-0,75м- 11,82м. Для забезпечення ОСОБА_1 можливістю доступу до земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 20,1 кв.м надати в обмежене використання ділянку площею 17,3 кв.м (0,0017,3 га), що на схемі позначена під № 3-1 (зображена блакитним кольором зі штрихуванням), яка проходить по точках: 5-6-9-10-4-5 зі сторонами: 22,52м- 0,75м-0,5м-21,78м-0,75м. згідно з варіантом № 1 виділу частки ОСОБА_1 в земельній ділянці площею 0,0800 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , Висновку експерта № 1176/06-2021 за результатами проведення земельно-технічного дослідження та будівельно- технічного дослідження від 14 червня 2021 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.09.2021 р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Питання процесуального правонаступництва буде вирішено в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортконсалтинг ( м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256) про виділ в натурі частки в спільному майні, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Вважається, що при подачі позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із позовною заявою - повідомив про це у позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідач, третя особа повинні подати відповідні докази обставин на які вони посилаються разом із відзивом на позов/ поясненнями третьої особи.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд, залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи зобов`язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст.84 ЦПК України.

Викликати сторони у підготовче засідання на 09:45 год. 02.11.2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць