Ухвала

від 27.09.2021 по справі 611/641/21

БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №611/641/21

Провадження № 1 - кс/611/70/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Барвінкове

Слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СД відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні погоджене прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 клопотання начальника секторудізнання відділенняполіції №1Ізюмського РУПГУНП Харківськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 1202122604000041 від 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2021 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобілів на території току ТОВ «Ботік», місцезнаходження: вул. Центральна, 13а, с.Шатівка, Лозівський район, Харківська область, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

В обґрунтування клопотання начальника сектору дізнання зазначив, що до відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява керівника ТОВ «Колос» ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ТОВ «Краєвид Агро» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202122604000041 від 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

17 вересня 2021 року начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП Харківській області майором поліції ОСОБА_3 на території ТОВ «Ботік», яке знаходиться за адресою: вул. Центральна, 13а, с. Шатівка, Лозівський район, Харківська область, був проведений огляд автомобілів, а саме: «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_5 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_7 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_9 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_11 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_12 , - з метою фіксування ваги зібраного насіння соняшника із земельних ділянок з кадастровими номерами: 6320480500:08:000:0067, 6320480500:08:000:0068, 6320480500:08:000:0069, 6320480500:08:000:0070, 6320480500:08:000:0071, 6320480500:08:000:0072, 6320480500:08:000:0073; 6320480500:08:000:0075, які перебувають в оренді ТОВ «Краєвид Агро».

На підставівикладеного,начальник секторудізнання за погодженням з прокурором, посилаючись на вимоги ст.ст. 40, 84, 91, 233, 237 КПК України, просив надати дозвіл на проведення огляду вищезазначених автомобілів, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальник СД відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши начальника СД відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довитягу зЄРДР,слідчим відділеннямпроводиться досудоверозслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202122604000041 від 10 вересня 2021 року, за заявою керівника ТОВ«Колос» ОСОБА_5 від 09 вересня 2021 року, зареєстровані відомості про те, що ТОВ «Краєвид Агро», самовільно, всупереч установленому законом порядку вчинило дії щодо урожаю соняшника, правомірність яких оспорюється ТОВ «Колос», чим спричинили значної шкоди. Попередня правова кваліфікація за ст. 356 КК України.

17 вересня 2021 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , був проведений огляд місця події, в ході якого були виявлені автомобілі - ««Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_5 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_7 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_9 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_11 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_12 , що вбачається з протоколів огляду місця події від 17 вересня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду 17 вересня 2021 року, за адресою: вул. Центральна, 13а, с. Шатівка, Лозівський район, Харківська область, без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази кримінального провадження.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання начальника секторудізнання відділенняполіції №1Ізюмського РУПГУНП Харківськійобласті майораполіції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202122604000041 від 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП Харківській області майора поліції ОСОБА_3 на проведення огляду автомобілів, а саме: «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_5 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_7 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_9 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_11 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_12 , який проведено 17 вересня 2021 року на території ТОВ «Ботік» за адресою: вул. Центральна, 13а, с. Шатівка, Лозівський район, Харківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Оголошення повного тексту ухвали27 вересня 2021 року о 16:30 .

Слідчий суддя ОСОБА_1