Ухвала
від 24.09.2021 по справі 916/1578/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

"24" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1578/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1578/14

За заявою кредиторів: ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області та УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області

до боржника: ПАТ "Надлиманський", с.Надлиманське, Овідіопольський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області та Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області звернулись до господарського суду Одеської області з заявою про визнання публічного акціонерного товариства "Надлиманський" банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість перед кредиторами після настання встановленого строку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Надлиманський", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пейчева В.С., визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою попереднього засідання від 08.07.2014р. затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. визнано ПАТ "Надлиманський" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пейчева В.С.

Ухвалою від 09.02.2017р. призначено ліквідатором ПАТ "Надлиманський" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

22.02.2017 р. арбітражний керуючий Пейчев Віталій Семенович, м. Миколаїв звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 76 525,29 грн., та відшкодування витрат в сумі 159 854,47 грн., понесених під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2018 р. затверджено арбітражному керуючому Пейчеву Віталію Семеновичу, м. Миколаїв грошову винагороду в сумі 76 525,29 грн. та витрати в сумі 159 854,47 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2020р. визнано недійсним та скасовано повністю податкове повідомлення-рішення № 0247605306 від 17.10.2019 року про сплату штрафних фінансових санкцій у сумі 83 792,54 грн. за платежем: Податок на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п, 11010100, винесене відповідно до Акту 011250/15-32-53-06/413268 від 17.10.2019р.

08.12.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Винпродукт , Одеська область звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (з урахуванням уточнень до цієї заяви) про зменшення витрат арбітражного керуючого Пейчева В. С., м. Миколаїв на суму 159 854,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2021р. заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (вх. №1753/20 від 12.06.2020р. ) задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю наукове виробниче підприємство "Винпродукт" (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Красна, 168, код 31034375) на користь Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" (67812, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Надлиманське, вул. Леніна, 139, код 00413268) заборгованість у розмірі 150 000,00 грн., 3 % річних у сумі 16 939,71 грн., індекс інфляції у сумі 79 410,00 грн. та 3 695,25грн. судового збору.

Ухвалою суду від 09.02.2021р. заяву ТОВ "НВП "Винпродукт" про зменшення витрат арбітражного керуючого Пейчева В.С. на суму 159 854,47 грн. за виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Надлиманський" - задоволено, зменшено витрати арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича (свідоцтво №878 від 09.0.42013р.), які було затверджено ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2018, на суму 159 854,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2021р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс публічного акціонерного товариства "Надлиманський" (Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, вул. Леніна, буд. 139. Код ЄДРПОУ 00413268), затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Надлиманський» в загальній сумі 629 244,89 грн., ухвалено вважати публічне акціонерне товариство "Надлиманський" (Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, вул. Леніна, буд. 139. Код ЄДРПОУ 00413268) таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Колмикової Т. О. (свідоцтво №85 від 08.02.2013), покладено виконання повноважень директора ПАТ "Надлиманський" на Матчина Володимира Івановича (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 03.11.1998, ІПН НОМЕР_2 ) до призначення керівника (органів управління) боржника в установленому порядку, провадження у справі закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича, м. Миколаїв задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2021 р. у справі № 916/1578/14 скасовано, Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Винпродукт , Одеська область у задоволенні заяви про зменшення витрат арбітражного керуючого Пейчева В. С., м. Миколаїв відмовлено.

Також, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича, м. Миколаїв задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2021 р. у справі № 916/1578/14 скасовано, справу № 916/1578/14 передано на розгляд Господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №916/1578/14 передано судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою суду від 26.07.2021р. прийнято справу № 916/1578/14 до свого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи на "17" серпня 2021 р. о 15:00год., зобов`язано ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

21.09.2021р. від ліквідатора Колмикової Т.О. до суду надійшло клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі (вх.№3-615/21), клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат (вх.№3-614/21).

В судовому засіданні 24.09.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

За результатами проведення ліквідаційної процедури та аналізу фінансово-господарського стану боржника ліквідатором надано суду ліквідаційні звіт та баланс банкрута, які схвалені рішенням комітету кредиторів від 15.02.2021.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно, зареєстроване за боржником, а також дебіторську заборгованість.

Так, за рішенням комітету кредиторів від 17.08.2017 дебіторську заборгованість банкрута списано як безнадійну.

За рішенням комітету кредиторів від 27.03.2020 та на підставі інвентаризаційного опису від 27.02.2020 нерухоме та рухоме майно боржника включено до складу ліквідаційної маси.

Рішенням Маяківської сільської ради від 13.11.2020 прийнято до комунальної власності Маяківської сільської об`єднаної громади майно, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Надлиманський".

Рішенням комітету кредиторів від 30.11.2020 зупинено проведення аукціонів з продажу майна боржника.

Отже, на підставі абз. 9 п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Ухвалою господарського суду від 08.12.2020 покладено на ТОВ «НВП «Винпродукт» витрати щодо збереження та утримання майна ПАТ "Надлиманський", а також визначено ТОВ «НВП «Винпродукт» відповідальним за всі ризики щодо втрати майна ПАТ «Надлиманський» або зменшення його вартості.

Що стосується погашення вимог кредиторів, суд зазначає наступне.

18.12.2018р. до суду надійшла заява за вх.№26088/18 акціонерів боржника про намір погашення вимог кредиторів ГУ ДФС в Одеській області та Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

СФГ „Тіра» звернулось до суду з клопотанням (вх.№26087/18 від 18.12.2018р.) про прощення боргу боржника.

ТОВ „НВП „Винпродукт» звернулось до суду з клопотанням (вх.№26089/18 від 18.12.2018р.) про прощення боргу боржника.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. заяву акціонерів ПАТ "Надлиманський" Матчина Я.І, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про намір задовольнити вимоги кредиторів боржника протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали - задоволено.

22.01.2019р. за вх.№1274/19 акціонерами боржника надано платіжне доручення про погашення Чорноморському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області в сумі 169261,95грн. та 126489,68грн.

16.11.2020р. вх.№30648/20 від Філії „Інфоксводоканал» ТОВ „Інфокс» до суду надійшли письмові пояснення з доказами погашення боргу боржником на суму 18569,63грн.

До звіту ліквідатора (вх.№3912/21 від 11.02.2021р.) надано докази погашення заборгованості:

- перед ГУ ДФС в Одеській області на суму 42000,00грн., 485181,54грн., 38521,82грн., 10295,81грн., 40467,96грн.;

- по заробітній платі на суму 19463,64грн.;

- перед ГУ ПФУ в Одеській області на суму 7014,30грн.;

- перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області на суму 2498,00грн.;

- арбітражному керуючому Пейчеву В.С. на суму 76525,29грн.

20.09.2021р. арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надано докази погашення боргу перед арбітражним керуючим Пейчевим В.С. на суму 159854,47грн., 4540,00грн.

Протоколом засідання комітету кредиторів ПАТ „Надлиманський» від 20.09.2021р. вирішено схвалити звіт про проведені заходи в рамках ліквідаційної процедури ПАТ „Надлиманський» та ліквідаційний баланс банкрута, вважати ПАТ „Надлиманський» таким, що звільнився від боргів, схвалити звіт про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Колмикової Т.О. під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Надлиманський» за період з 20.05.2021р. по 01.09.2021р. у сумі 62000грн.

Згідно статті 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Виходячи з вимог Кодексу, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав під час розгляду їх грошових вимог, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів за наслідками ліквідації боржника), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Пунктом 4 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Верховним судом у Постанові від 10.06.2020р. по справі №910/12809/16 висловлена наступна правова позиція щодо застосування ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства:

Так, згідно з частиною другою статті 90 КУзПБ провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Разом з тим, закриття провадження у справі про банкрутство на підставі пункту 5 частини першої статті 90 КУзПБ поставлено в залежність до однієї обов`язкової умови - наявності затвердженого судом звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд погоджується із висновком суду апеляційної інстанції, що затвердження судом звіту ліквідатора, як підстави для закриття провадження у справі про банкрутство, є необхідним підсумком після етапу погашення вимог кредиторів з метою проведення судом правового аналізу здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури та отримання вичерпних правових висновків про встановлені обставини та їх наслідки.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із задоволенням вимог кредиторів у повному обсязі, залишком майна боржника, можливістю продовження діяльності боржником, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі керуючись п.5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, 21.09.2021р. від ліквідатора Колмикової Т.О. до суду надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат (вх.№3-614/21), в якому просить суд затвердити звіт за період з 09.02.2017р. по 01.09.2021р. на суму 640855,18грн. та понесені витрати в сумі 50389,71грн.

22.03.2017р. комітетом кредиторів прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому ліквідатору Колмиковій Т.О. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора із коштів банкрута або коштів кредиторів через Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

27.03.2020р. комітетом кредиторів схвалено звіт ліквідатора ПАТ „Надлиманський» арбітражного керуючого Колмикової Т.О. по нарахованій та частково виплаченій грошовій винагороді за період з 22.03.2017р. по 01.03.2020р. у сумі 415841,18грн., які є частково оплаченими у сумі 76309,09грн., а також витрати в рамках проведення ліквідаційної процедури, які станом на 10.05.2018р. становлять 50389,71грн., які є частково оплаченими в сумі 5368,71грн.

09.06.2020р. комітетом кредиторів схвалено звіт про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Колмикової Т.О. під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Надлиманський» за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. у сумі 42507,00грн.

08.09.2020р. комітетом кредиторів схвалено звіт про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Колмикової Т.О. під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Надлиманський» за період з 01.06.2020р. по 01.09.2020р. у сумі 42507,00грн.

15.02.2021р. комітетом кредиторів схвалено звіт про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Колмикової Т.О. під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Надлиманський» за період з 09.02.2017р. по 21.03.2017р. у сумі 12218,18грн., яка є оплаченою та за період з 01.09.2020р. по 01.02.2021р. у сумі 78000,00грн., яка є оплаченою.

20.09.2021р. комітетом кредиторів схвалено звіт про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Колмикової Т.О. під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Надлиманський» за період з 20.05.2021р. по 01.09.2021р. у сумі 62000грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши вказану заяву ліквідатора, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30, ч. 5 ст. 65, п. 5 ч. 1, ч.4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" (Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, вул. Леніна, буд. 139. Код ЄДРПОУ 00413268).

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нараховану основну грошову винагороду за період з 09.02.2017р. по 01.09.2021р. на суму 640855,18грн. та витрати на суму 50389,71грн.

3. Вважати Публічне акціонерне товариство "Надлиманський" (Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, вул. Леніна, буд. 139. Код ЄДРПОУ 00413268) таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Колмикової Т. О. (свідоцтво №85 від 08.02.2013).

6. Провадження у справі №916/1578/14 закрити.

Примірник ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 вересня 2021 р.

Суддя В.Д. Найфлейш

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.09.2021
Оприлюднено01.10.2021
Номер документу99999612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1578/14

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Постанова від 30.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Постанова від 30.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні