Ухвала

від 29.09.2021 по справі 420/10850/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/10850/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Стефан про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Стефан про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Представником позивача надано до суду клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати у ТОВ СП Стефан докази, що підтверджують працівників з інвалідністю у 2020 році, а саме:

Представником відповідача подано заперечення на заяву про витребування доказів, з огляду на те, що відповідачем як у відзиві так і в заяві про долучення доказів зазначено, що направлені районним центром зайнятості для працевлаштування особи не мали інвалідності. Також, відповідач у відзиві зазначав, що особи з інвалідністю у 2020 році не працевлаштовувались.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача не можуть бути надані, внаслідок того, що з наданих представником відповідача документів вбачається, що особи з інвалідністю ТОВ СП Стефан працевлаштовані не були, суд доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин