Ухвала

від 09.06.2010 по справі 30/202-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 червня 2010 р. № 30/202-09

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Костенко Т. Ф.- головуючого,

Волковицької Н.О.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Дніпропетровського мі ського комунального підприє мства інженерного захисту те риторії міста

на ухвалу Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 24.11.2009

у справі господарського суду Дніпр опетровської області

за позовом ТОВ ВКФ "Роткепс" ЛТД

до Дніпропетровського міськ ого комунального підприємст ва інженерного захисту терит орії міста

про стягнення 36570, 13 грн.,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК У країни касаційна скарга підп исується особою, яка подала с каргу або її уповноваженим п редставником.

Касаційну скаргу від імені скаржника підписано предста вником ОСОБА_1 При цьому у доданій до касаційної скарг и довіреності від 01.09.09 відсутн ій зразок підпису вказаної о соби, а саму касаційну скаргу складено на простому аркуші паперу без будь-яких реквізи тів, які б підтверджували її н алежність юридичній особі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано доказ ів направлення копії касацій ної скарги іншій стороні у сп раві.

Таких доказів до касаційно ї скарги не додано.

Касаційну скаргу подано із порушенням строку, встановл еного ст. 110 ГПК України, без заз начення причин пропуску тако го строку.

Крім того, колегія суддів Ви щого господарського суду Укр аїни звертає увагу на те, що зу пинене на підставі оскаржува ної ухвали провадження у спр аві поновлено ухвалою Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 09.04.10 і з а результатами розгляду апел яційної скарги Дніпропетров ського міського комунальног о підприємства інженерного з ахисту території міста судом прийнято постанову, якою суд ове рішення залишено без змі н, а скаргу - без задоволення .

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3, 5 ст. 1113, 1117 Господарського процесуа льного кодексу України, Вищи й господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпр опетровського міського кому нального підприємства інжен ерного захисту території міс та на ухвалу Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 24.11.2009 у справі № 30/202- 09 повернути скаржнику.

Головуючий: Костенко Т. Ф .

Судді: Волковицька Н .О.

Ходаківсь ка І.П.