Ухвала
від 01.10.2021 по справі 357/11243/21
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11243/21

2/357/4519/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоімпульс , Товариства з обмеженою відповідальністю Собраніє БЦ , про визнання фіктивним договору,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 представник позивача, адвокат Прудивус М.А. звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 24.09.2021, в якому просить в судовому порядку визнати недійсним через фіктивність інвестиційний договір будівництва об`єкта нерухомості №б/н, що датований 1.08.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Теплоімпульс та Товариством з обмеженою відповідальністю Собраніє БЦ .

Також, представником позивача до позовної заяви надано клопотання, про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідачів ТОВ Теплоімпульс та ТОВ Собраніє БЦ оригінали Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 1 серпня 2018 року, що укладений між ТОВ Теплоімпульс та ТОВ Собраніє БЦ ; витребувати у ТОВ Теплоімпульс в завіреній копії Інвестиційний договір будівництва об`єкта нерухомості від 19.12.2018, що укладений між ТОВ Даніком Груп (Інвестор) та ТОВ Теплоімпульс (Забудовник) (для підтвердження існування іншого аналогічного договору Інвестування, що був на справді укладений відповідачем ТОВ Теплоімпульс , а тому фіктивність оскаржуваного через фіктивність договору в справі), оригінал касової книги, журналу обліку касових документів, наказів про призначення головного бухгалтера та касира підприємства за період з 2017 по 2019 рік. (для підтвердження фальшування квитанцій до прибуткового касового ордеру та відсутності фактичного виконання спірного через фіктивність договору); витребувати у ТОВ Собраніє БЦ оригінал касової книги, журналу обліку касових документів, наказів про призначення головного бухгалтера та касира підприємства за період з 2017 по 2019 рік. (для підтвердження фальшування квитанцій до прибуткового касового ордеру та відсутності фактичного виконання спірного через фіктивність договору); витребувати у ТОВ Даніком Групп (юридична адреса:09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 246) копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року в справі №320/6000/19 за позовом ТОВ Даніком Груп до Головного управління ДПС у Київській області; витребувати у ДТЕК Київські регіональні електромережі (вул. Офіцерська, 1, м. Біла Церква, Київська область) копії письмових доказів, а саме - довідки за підписом керівника підприємства з завіреними копіями підтверджуючих документів про те, чи зверталось ТОВ Теплоімпульс чи ТОВ Собраніє БЦ до ДТЕК Київські регіональні електромережі з заявою про видачу технічних умов для будівництва трансформаторної підстанції одноповерхової будівлі з зовнішніми стінами із цементних блоків з трансформаторною, площа забудови 29,60 кв.м., за адресою: вул. Заводська, 5/51 с. Шкарівка, обладнання ЗТП-1000/10/0,4 кВт з силовим трансформатором потужністю 100 кВт, чи подавало в підтвердження своїх намірів копію чи оригінал Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості б/н від 1 серпня 2018 року, що укладений між ТОВ Теплоімпульс та ТОВ Собраніє БЦ , чи звертались будь - які інші особи з приводу будівництва трансформаторної підстанції одноповерхової будівлі з зовнішніми стінами із цементних блоків з трансформаторною, площа забудови 29,60 кв.м., на земельній ділянці площею 14,1959 га, кадастровий номер 3220489500:02:026:0288, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 83, та монтажу обладнання ЗТП- 1000/10/0,4 кВт, якщо так, то хто саме, на підставі яких правових документів та кому саме були видані технічні умови, погоджено проекти будівництва означених трансформаторних підстанцій.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів, подано в строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у відповідачів ТОВ Теплоімпульс та ТОВ Собраніє БЦ оригінали Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 1 серпня 2018 року, що укладений між ТОВ Теплоімпульс та ТОВ Собраніє БЦ .

Витребувати у ТОВ Теплоімпульс належним чином завірену копію Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 19.12.2018, що укладений між ТОВ Даніком Груп (Інвестор) та ТОВ Теплоімпульс (Забудовник), оригінал касової книги, журналу обліку касових документів, наказів про призначення головного бухгалтера та касира підприємства за період з 2017 по 2019 рік.;

Витребувати у ТОВ Собраніє БЦ оригінал касової книги, журналу обліку касових документів, наказів про призначення головного бухгалтера та касира підприємства за період з 2017 по 2019 рік..

Витребувати у ТОВ Даніком Групп (вул. Івана Кожедуба, 246, м. Біла Церква, Київська область) копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року в справі №320/6000/19 за позовом ТОВ Даніком Груп до Головного управління ДПС у Київській області.

Витребувати у ДТЕК Київські регіональні електромережі (вул. Офіцерська, 1, м. Біла Церква, Київська область) копії належним чином завірених письмових доказів, а саме довідки за підписом керівника підприємства з завіреними копіями підтверджуючих документів про те: чи зверталось ТОВ Теплоімпульс чи ТОВ Собраніє БЦ до ДТЕК Київські регіональні електромережі із заявою про видачу технічних умов для будівництва трансформаторної підстанції одноповерхової будівлі з зовнішніми стінами із цементних блоків з трансформаторною, площа забудови 29,60 кв.м., за адресою: вул. Заводська, 5/51 с. Шкарівка, обладнання ЗТП-1000/10/0,4 кВт з силовим трансформатором потужністю 100 кВт; чи подавало в підтвердження своїх намірів копію чи оригінал Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості б/н від 1 серпня 2018 року, що укладений між ТОВ Теплоімпульс та ТОВ Собраніє БЦ ; чи звертались будь - які інші особи з приводу будівництва трансформаторної підстанції одноповерхової будівлі з зовнішніми стінами із цементних блоків з трансформаторною, площа забудови 29,60 кв.м., на земельній ділянці площею 14,1959 га, кадастровий номер 3220489500:02:026:0288, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 83, та монтажу обладнання ЗТП- 1000/10/0,4 кВт, якщо так, то хто саме, на підставі яких правових документів та кому саме були видані технічні умови, погоджено проекти будівництва означених трансформаторних підстанцій.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.10.2021
Оприлюднено01.10.2021
Номер документу100029518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/11243/21

Постанова від 15.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Рішення від 12.04.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Рішення від 12.04.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні