Постанова

від 22.06.2010 по справі 3-5118/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-5118/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року суддя Но вомосковського міськрайонн ого суду Дніпропетровської о бласті Крохмалюк І.П., розглян увши матеріали по справі про адміністративне правопоруш ення за ч. 3 ст. 122 КУпАП у відноше нні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Московської об ласті, не працюючого, що меш кає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2010 року біля 16.10 годин на 161 км. автодороги «Харків - Сі мферополь» Новомосковськог о району Дніпропетровської о бласті ОСОБА_1 керував авт омобілем НОМЕР_1 в зоні ді ї знаку 3.29 «Обмеження максима льної швидкості руху 40 км/год. » рухався зі швидкістю 96 км/го д., чим перевищив швидкість на 56 км/год. Швидкість вимірювал ася приладом «Сокіл» № 2030820.

ОСОБА_1 в суд не з' явився, про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином, про поважність причи н неявки суду не повідомив.

Дослідивши всі обставини п ригоди, суд вважає, що вина О СОБА_1 підтверджується повн істю. Так, згідно п.п. «б» п. 12.9 Пр авил дорожнього руху України «Водієві забороняєтьсяпере вищувати максимальну швидкі сть, зазначену в пунктах 12.4-12.7, н а ділянці дороги, де встановл ено дорожні знаки 3.29, 3.31 (див. дод аток 1), або на транспортному з асобі, на якому встановлено р озпізнавальний знак відпові дно до підпункту “и” пункту 30. 3 цих Правил».

Обставин, що пом' якшують в ідповідальність, суд не вста новив.

Обставин, що обтяжують відп овідальність, суд не встанов ив.

При визначенні виду і розмі ру стягнення суд враховує ха рактер скоєного правопоруше ння, особу правопорушника, ст упінь його вини, майновий ста н і обставини, що пом' якшуют ь та обтяжують його відповід альність. Суд вважає, що до О СОБА_1 повинно бути застосо вано адміністративне стягне ння у вигляді штрафу.

Розглянувши матеріали спр ави та керуючись ст.. 33, 34, 35, 122 КУпА П, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винн им у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.. 122 КУпАП т а накласти на нього адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскарж ена протягом 10 дів з дня її вин есення, або опротестована пр окурором протягом 10 днів з мом енту винесення постанови.

Суддя І.П. Крохмалюк