Ухвала

від 30.09.2021 по справі 916/1714/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1714/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021

ухвалені за результатом розгляду скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Паршенко О.О.,

у справі № 916/1714/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автошайрподілля"

до державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про стягнення 1 888 994,16 грн,

за участю Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (далі - ДП "МТП "Чорноморськ") 16.08.2021 (відповідно до відмітки кур`єрської служби доставки) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 916/1714/20, ухвалити нове рішення, яким скаргу ДП "МТП "Чорноморськ" на дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Паршенко О.О. задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.08.2021 для розгляду справи № 916/1714/20 визначено склад колегії суддів: Львов Б.Ю. (головуючий), Селіваненко В.П., Булгакова І.В.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.08.2021 № 29.3-02/2659 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/1714/20 у зв`язку з відпусткою судді Львова Б.Ю.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.08.2021 для розгляду справи 916/1714/20 визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), Малашенкова Т.М., Кролевець О.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.09.2021 у зв`язку з відпусткою судді Кролевець О.А. для розгляду справи 916/1714/20 визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

ДП "МТП "Чорноморськ" у касаційній скарзі просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 916/1714/20, вказує на неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права; посилається на неврахування правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 910/23967/16; зазначає, що у порушення вимог статей 7, 86 ГПК України, судами належним чином не досліджено зібрані у справі докази та винесено рішення при недоведеності обставин.

Водночас у касаційній скарзі ДП "МТП "Чорноморськ" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 916/1714/20.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на матеріали касаційної скарги, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 (дата складання повного тексту постанови - 23.07.2021), скаржником отримано 26.07.2021 (докази додаються). У цьому випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 16.08.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення у межах строку передбаченого частиною другою статті 288 ГПК України.

За таких обставин Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2021 касаційну скаргу ДП "МТП "Чорноморськ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 916/1714/20 залишено без руху, на підставі частини другої статті 292 ГПК України, у зв`язку з несплатою судового збору у сумі 2 270,00 грн. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснено ДП "МТП "Чорноморськ", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала Верховного Суду від 03.09.2021 отримана скаржником 13.09.2021, що підтверджується інформацією про відстеження поштового відправлення за трек-номером 0101616523709 на сайті http://ukrposhta.ua.

ДП "МТП "Чорноморськ" 23.09.2021 (відповідно до відмітки кур`єрської служби доставки), у встановлений судом строк, звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення від 22.09.2021 № 2656 про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ДП "МТП "Чорноморськ" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 287, 288, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 916/1714/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" та здійснити перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 26.03.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 916/1714/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18 жовтня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 916/1714/20 господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автошайрподілля" до державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 1 888 994,16 грн, за участю Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова