КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1747/21
Провадження № 1-кс/488/577/21
УХВАЛА
27.08.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м.Миколаєва
в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тарасівка, Новгородковського району Кіровоградської області, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, який займає посаду машиніста тепловоза відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Миколаїв» (ТЧ-8), який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.5,ст.15ч.2,ст.185ч.5 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за № 12020150050001703 за ознаками ст.ст.185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5 КК України.
В клопотанні порушується питання про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 27 жовтня 2021 року .
Також продовжитипокладенні на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - прибувати до слідчих слідчого управління ГУНП в Миколаївській області у складі СОГ, прокурора та суду за першою вимогою до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органівдержавної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з україни і в`їзд в Україну.
В обґрунтуванняклопотання прокурорзазначив,що 28.05.2021та 12.06.2021року пропідозру увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15ч.5ст.185,ч.5ст.185КК Україниповідомлено ОСОБА_5 , що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, необхідно продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання з підстав, наведених в ньому підтримав, просив продовжити обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Адвокат підозрюваного ОСОБА_4 проти продовженнязапобіжного заходуу видіособистого зобов`язаннязаперечував зтих підстав,що підозрюваний працевлаштований, має міцні соціальні зв`язки та усталений спосіб життя, крім того достатніх доказів причетності підозрюваного до інкримінованих кримінальних правопорушень, клопотання про продовження запобіжного заходу не містить, пропущено строк звернення з клопотанням про продовження обов`язків.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до переконання, що підстави для продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання наявні, виходячи із наступного:
слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12020150050001703 від 04.12.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.
29.05.2021 слідчим суддею Корабельного районного суду міста Миколаєва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків: прибувати до слідчих слідчого управління ГУНП в Миколаївській області у складі СОГ, прокурора та суду за першою вимогою до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого міста проживання; здати назберігання довідповідних органівдержавної владисвій паспорт(паспорти)для виїздуза кордонта іншідокументи,що даютьправо навиїзд зУкраїни ів`їзд вУкраїну,на строкдо 28.07.2021 року.
28.07.2021слідчим суддеюКорабельного районногосуду містаМиколаєва відносно ОСОБА_5 продовженозастосований запобіжнийзахід увигляді особистогозобов`язання,на строкдо 28.08.2021 року включно.
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно до ч. 5, ч.7 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та інші.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньо застосованого запобіжного заходу, прокурором зазначено про необхідність проведення ряду слідчих дій, що зумовлено особливою складністю кримінального провадження.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів, що поза розумним сумнівом свідчили про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим та особу підозрюваного, у зв`язку з чим слідчим суддею зроблено висновки про те, що підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наявні.
За таких обставин, а також враховуючи, що судове провадження до спливу терміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного не завершено, будь-яких нових доводів та обставин, які не були б відомі і не враховані при обранні щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання і які свідчили про необхідність її зміни, суду надано не було, суд погоджується з доводами прокурора про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 179 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-прибувати дослідчих слідчогоуправління ГУНПв Миколаївськійобласті ускладі СОГ,прокурора тасуду запершою вимогоюдо закінченнядосудового розслідуванняпо кримінальномупровадженню;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановити строкдії ухвалидо 27жовтня 2021 року включно.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, але протягом п`яти днів з дня оголошення на неї може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100039246 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Лазарева Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні