Справа № 2-3617/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судд і Ткачової С.М.
при секретарі Баленко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К раматорську цивільну справу за позовом ТОВ «Краматорськ теплоенерго» до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості з а послуги з поставки теплово ї енергії та гарячого водопо стачання, -
В С Т А Н О В И В :
23.04.2010 року ТОВ «Краматорськте плоенерго» звернулося до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення заборгованості з а послуги з поставки теплово ї енергії та гарячого водопо стачання в сумі 5121,29 грн., мотиву ючи свої вимоги тим, що відпов ідач є наймачем в квартирі АДРЕСА_1 та у порушення житл ового законодавства не прово дить оплату платежів за посл уги з поставки теплової енер гії та гарячого водопостачан ня, у результаті чого утворил ася заборгованість в сумі 5121,29 грн. Вказану заборгованість просить стягнути з відповіда ча на користь позивача, а тако ж витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в розмірі 30 грн. , та су довий збір у сумі 51,22 грн.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду заяву про слухання справи в його відсутності, по зовні вимоги підтримує та пр осить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заоч ного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час слух ання справи повідомлені нале жним чином, повідомлень про п ричини неявки від неї не наді йшло, в зв' язку з чим згідно с т. 224 ЦПК України суд на підстав і наявних у справі доказів вв ажає можливим ухвалити заочн е рішення.
Дослідивши думку представ ника позивача, який не запере чував проти ухвалення заочно го рішення, всебічно та об'єкт ивно вивчивши зібрані в спра ві докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенн ю.
Відповідач проживають в кв артирі АДРЕСА_1.
ТОВ «Краматорськтеплоенер го» у період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 р оку постачало теплову енергі ю та гаряче водопостачання д о квартири відповідача.
Згідно ст. 67,68 ЖК України, опла та за комунальні послуги (вод опостачання, газ, теплову ене ргію та інші послуги) сплачує ться по затвердженим в устан овленому порядку тарифам. На ймач зобов' язаний своєчасн о вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в установлені строки.
Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім' ї наймача, які проживаю ть разом з ним, користуються н арівні з наймачем усіма прав ами і несуть усі обов' язки, щ о випливають з договору найм у жилого приміщення. Повнолі тні члени сім' ї несуть солі дарну з наймачем майнову від повідальність за зобов' яза ннями, що випливають із зазна ченого договору.
В порушення житлового зако нодавства та вимог п.18 «Правил надання послуг з централізо ваного опалення, постачання холодної та гарячої води і во довідведення», відповідачі н е вносять плату за теплову ен ергію та гаряче водопостачан ня.
Як видно з матеріалів справ и, відповідач не вносить опла ту за теплову енергію та гаря че водопостачання за період з 1 січня 2007 року по 1 січня 2010 рок у, у результаті чого утворила ся заборгованість в сумі 5121,29 г рн.
Вказана заборгованість і п ідлягає стягненню з відповід ача на користь позивача в пов ному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягну ти судові витрати на інформа ційно - технічне забезпечен ня розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий зб ір у розмірі 51,22 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215,224,226 ЦПК У країни, ст.ст.64,67,68 ЖК України, су д,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВ «Кр аматорськтеплоенерго» задо вольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 корис ть ТОВ «Краматорськтеплоене рго» (п/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Держа вний ощадний банк України», М ФО 394222) заборгованість за послу ги з поставки теплової енерг ії та гарячого водопостачанн я за період з 1 січня 2007 року по 1 січня 2010 року в сумі 5121,29 грн. та в итрати на інформаційно - те хнічне забезпечення розгляд у цивільної справи в розмірі 30 грн., та судовий збір у сумі 51,2 2 грн.
Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути п одано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Краматорс ький міський суд шляхом пода чі заяви про апеляційне оска рження протягом десяти днів від дня його проголошення; ап еляційна скарга подається пр отягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через Кра маторський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалено в нара дчій кімнаті, надруковано в є диному екземплярі.
Суддя:
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 10005961 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кузнецов Роман Володимирович
Цивільне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні