Ухвала

від 26.04.2021 по справі 636/4593/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4593/19 Провадження № 2/636/731/21

Дата

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарчого кооперативу Вітязь в особі голови Золотарьова М.І. про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарчого кооперативу Вітязь в особі голови Золотарьова М.І., в якій просить припинити, шляхом розірвання, договору оренди земельної ділянки №136, укладеного між ним та Сільськогосподарчого кооперативу Вітязь в особі голови Золотарьова М.І. відносно земельної ділянки площею 3,8821 гектарів, кадастровий №6325484000:03:000:0064 (реєстрація договору оренди в ДРРП 27.02.2017 року за №19398985), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, та скасувати її реєстрацію; стягнути зі Сільськогосподарчого кооперативу Вітязь на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 3368,40 грн.

Ухвалою від 10.09.2020 провадження по справі зупинене у зв`язку з призначенням судової еколого-ґрунтознавчої експертизи і справа направлена до експертної установи для проведення експертизи.

30.03.2021 справа повернута з експертної установи у зв`язку з незабезпеченням виконання ухвали суду в частині оплати вартості проведення експертизи, тому ухвала суду про призначення експертизи залишена без виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 11-1, 175, 187, 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарчого кооперативу Вітязь в особі голови Золотарьова М.І про розірвання договору оренди земельної ділянки прийняти до провадження та проводити розгляд в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08-45 год. 15 липня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -