Ухвала

від 27.09.2021 по справі 14/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 14/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником (від 09.09.2021 вих. № 39528; від 14.09.2021 вх. № 15443/21) по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Юрійовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором №04/06/14-К,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Івано-Франківської філії ПАТ Банк Форум до Фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором №04/06/14-К,

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2010 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Юрійовича на користь Публічного акціонерного товариства " Банк ФОРУМ" 23 321,98 Доларів США, що еквівалентно 186 631,81 грн. по курсу НБУ, 1 866,32 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (суддя Булка В.І.).

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником (від 09.09.2021 вих. № 39528; від 14.09.2021 вх. № 15443/21), в якій заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, підставою якого стало звільнення судді (Булки В.І.) з посади, головуючим суддею у даній справі (для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником ) обрано Шіляк М.А.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" в судове засідання не прибув, однак, у поданій заяві про заміну сторони правонаступником просить розгляд вказаної заяви здійснити без участі представника заявника.

Представники ПАТ "Банк Форум" та ФОП Савченко Олександра Юрійовича в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

Ухвалу суду від 16.09.2021 надіслано сторонам за адресами вказаними у заяві ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником (від 09.09.2021 вих. № 39528; від 14.09.2021 вх. № 15443/21) .

Від ПАТ "Банк Форум" відділенням поштового зв`язку до суду повернуто ухвалу суду від 16.09.2021 з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно ст. 129 Конституції України, ст. 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Слід зазначити, що ані позивач, ані відповідач не скористалися передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представника судовому засіданні.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін.

Розглянувши подану заяву та матеріали додані до неї, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив таке:

згідно умов Договору №0002/19/17 про відступлення права вимоги від 05.04.2019 (далі договір), укладеного між ПАТ "Банк Форум" (далі - банк) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА" (далі - новий кредитор), ПАТ "Банк Форум" відступило право вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №04/06/14-К.

Відповідно до Протоколу №06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА" від 06.08.2019 вирішено перейменувати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА" на ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА" (ідентифікаційний код 41264766).

Процесуальне правонаступництво є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ст. 334 ГПК України).

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Отже, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги може відбутися заміна кредитора.

Отже, за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником слід задоволити та замінити Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Керуючись статтями 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони її правонаступником (від 09.09.2021 вих. № 39528; від 14.09.2021 вх. № 15443/21) задоволити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (вул. Олексія Терьохіна, убд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 41264766).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2021.

Суддя М. А. Шіляк