ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2010 р. № 50/31-10
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого Продаєвич Л.В.,
суддів Заріцької А.О.,
Міщенка П.К.
розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_4
за касаційною скаргою
на рішення
у справі
господарського суду фізичної особи ОСОБА_5
господарського суду Харкі вської області від 10 березня 2 010 року
№ 50/31-10
Харківської області
за позовом
до фізичної особи ОСОБА_5
закритого акціонерного то вариства "Харківське підприє мство по виробництву імунобі ологічних та лікарських преп аратів "Біолік"
про визнання недійсним рішенн я спостереженої ради
В С Т А Н О В И В:
8 червня 2010 року предста вником фізичної особи ОСОБ А_4 було подано заяву про роз 'яснення ухвали Вищого госпо дарського суду України від 29 к вітня 2010 року або виправлення допущеної в ній описки.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 29 квітня 2010 року у справі № 50/31-10 прийнято до розгляду касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_5 на рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2010 року, розгляд с карги призначено на 8 червня 20 10 року об 11 год. 40 хв.
Однак, в описовій та р езолютивній частинах ухвали було допущено описку у визна ченні особи, що подала касаці йну скаргу.
Так, в перших абзацах о писової та резолютивної част ини ухвали зазначено, що "мате ріали касаційної скарги лікв ідатора фізичної особи ОСО БА_5 відповідають вимогам с т. 111 ГПК України", "прийняти кас аційну скаргу ліквідатора фі зичної особи ОСОБА_5 до пр овадження", тоді коли в дійсно сті мало бути вказано "матері али касаційної скарги фізичн ої особи ОСОБА_5 відповіда ють вимогам ст. 111 ГПК України", "прийняти касаційну скаргу ф ізичної особи ОСОБА_5 до п ровадження".
Вказана описка на су ть винесеної ухвали не вплив ає і може бути виправлена.
На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 86, 89 Госпо дарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допу щену в описовій та резолютив ній частинах ухвали Вищого г осподарського суду України в ід 29 квітня 2010 року у справі № 50/31- 10 зазначивши замість "матеріа ли касаційної скарги ліквіда тора фізичної особи ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 111 Г ПК України", "прийняти касацій ну скаргу ліквідатора фізичн ої особи ОСОБА_5 до провад ження" - "матеріали касаційної скарги фізичної особи ОСОБ А_5 відповідають вимогам ст . 111 ГПК України", "прийняти каса ційну скаргу фізичної особи ОСОБА_5 до провадження".
Головуючий Л. Продаєвич
Судді А. Заріцька
П. Міщенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 24.06.2010 |
Номер документу | 10007067 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Заріцька А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні