Ухвала

від 04.10.2021 по справі 320/9513/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року № 320/9513/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження питання заміни сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) щодо відмови в анулюванні актового запису про переміну прізвища, імені, по батькові №1 від 05.05.2003, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області щодо зміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Біла Церква Київської області, прізвища на ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Білоцерківський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) анулювати зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) запис акта про переміну прізвища, імені, по батькові №1 від 05.05.2003 щодо зміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Біла Церква Київської області, прізвища на ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13 вересня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов лист, в якому в тому числі просить у судовому рішенні зазначити про зобов`язання Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) анулювати актовий запис про зміну імені, за фактичним місцем зберігання актового запису. Просить залучити Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану як третю особу у справі.

За загальним правилом саме позивач зазначає відповідача у справі. В якості відповідача у позовній заяві позивачем зазначено Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 33341882).

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно із частиною 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про заміну неналежної сторони у справі, позивачу слід надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого клопотання та висловити власну думку щодо заміни відповідача у справі або залучення третьої особи у справі.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Запропонувати позивачеві надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого представником відповідача клопотання та висловити власну позицію з приводу заміни неналежного відповідача у справі або залучення третьої особи у справі Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану,.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я. В. Горобцова