Постанова

від 10.06.2010 по справі 6/145-09-4496

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. № 6/145-09-4496

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого

суддів Кочерової Н.О.

Студенця В.І.

Черкащенка М.М.

розглянувши

касаційні скарги ОСОБА_4 та відкритого акц іонерного товариства "Дерево обробний завод"

на рішення

та постанову

у справі господарського суду Одесь кої області

від 21.12.2009 року

Одеського апеляційного го сподарського суду

від 25.02.2010 року

№ 6/145-09-4496

за позовом ОСОБА_5

до

треті особи:

про відкритого акціонерного т овариства "Деревообробний за вод"

виконавчий комітет Одеськ ої міської ради в особі відді лу державних реєстраторів,

Державна комісія з цінних п аперів та фондового ринку Ук раїни,

Одеське територіальне упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України,

товариство з обмеженою від повідальністю "Регран"

зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача: ОСОБА_6 дов. в ід 07.07.2008 року

відповідача: не з'явилис я

третіх осіб: ОСОБА_7 дов . від 14.04.2010 року (від ДКЦПФР)

ОСОБА_4: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року ОС ОБА_5 звернувся до господар ського суду з позовом до відк ритого акціонерного товарис тва "Деревообробний завод", тр еті особи: виконавчий коміте т Одеської міської ради в осо бі відділу державних реєстра торів, Державна комісія з цін них паперів та фондового рин ку України, Одеське територі альне управління Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку України, товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Регран", в якому просив зобов'язати відповідача при вести статутні документи тов ариства у відповідність до ч инного законодавства і факти чних обставин шляхом виправл ення у статуті відкритого ак ціонерного товариства "Дерев ообробний завод" його статут ного фонду на фактичний та вч инення дій, передбачених чин ним законодавством України, по скасуванню реєстрації вип уску 4000000 акцій відкритого акці онерного товариства "Деревоо бробний завод" (код НОМЕР_1 ) від 05/15/1/17, дата реєстрації 07.08.2007 р оку і свідоцтва, що видане Оде ським територіальним управл інням Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку України на ці акції.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначав, що у ві дповідності до рішення загал ьних зборів відкритого акціо нерного товариства "Деревооб робний завод" про збільшення статутного фонду товариства , які відбулися 29.12.2006 року, держа вним реєстратором виконавчо го комітету Одеської міської ради було зареєстровано нов у редакцію статуту відкритог о акціонерного товариства "Д еревообробний завод", відпов ідно до якої розмір статутно го фонду товариства збільшен о з 279800 грн. на 1279800 грн. Після цього були проведені реєстрація і випуск простих іменних акці й відкритого акціонерного то вариства "Деревообробний зав од" у кількісті 4000000 штук на зага льну суму 1000000 грн., а Одеським те риторіальним управлінням Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку Укра їни видано свідоцтво на випу щені акції.

12.08.2008 року рішення загальних зборів відкритого акціонерн ого товариства "Деревообробн ий завод" про збільшення стат утного фонду товариства від 29.12.2006 року визнано в судовому по рядку недійсним, в зв' язку з чим 25.03.2009 року державним реєстр атором виконавчого комітету Одеської міської ради в реєс траційній справі відкритого акціонерного товариства "Де ревообробний завод" зроблено запис про скасування реєстр аційної дії про збільшення р озміру статутного фонду това риства.

Однак, відповідач не вжив за ходів щодо приведення статут них документів у відповідніс ть до кількості простих імен них акцій товариства після в изнання судом недійсним ріше ння про збільшення статутног о фонду товариства та внесен ня запису до Єдиного державн ого реєстру, а провів 31.03.2009 року загальні збори товариства, в иходячи з завищеного на один мільйон розміру статутного фонду товариства, що призвел о до порушення прав позивача .

В грудні 2009 року позивач уточ нив позовні вимоги та просив суд зобов'язати відповідача привести статутні документи товариства у відповідність до чинного законодавства і ф актичних обставин шляхом вик упу у акціонерів 4000000 акцій від критого акціонерного товари ства "Деревообробний завод" д одаткового випуску (код НОМ ЕР_1) від 05/15/1/17, дата реєстрації 07.08.2007 року та звернення до Одес ького територіального управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку України з відповідною за явою про скасування реєстрац ії випуску акцій і свідоцтва , що видано на ці акції.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 21.12.2009 р оку (суддя Демешин О.А.) позов з адоволено повністю.

Зобов'язано відкрите акціо нерне товариство "Деревообро бний завод" привести статутн і документи товариства у від повідність до чинного законо давства і фактичних обставин , що існують, шляхом викупу у а кціонерів 4000000 штук простих іме нних акцій відкритого акціон ерного товариства "Деревообр обний завод" додаткового вип уску (код НОМЕР_1) від 05/15/1/17, да та реєстрації 07.08.2007 року та звер нення до Одеського територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку України з від повідною заявою про скасуван ня реєстрації випуску акцій і свідоцтва про реєстрацію в ипуску цих акцій.

Рішення суду мотивоване об ґрунтованістю позовних вимо г.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 25.02.2010 року (судді: Воронюк О .Л. - головуючий, Лашин В.В. , Савицький Я.Ф.) рішення мі сцевого господарського суду залишено без змін з тих же під став.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ОСОБА _4, як власник простих іменни х акцій відкритого акціонерн ого товариства "Деревообробн ий завод", звернувся в порядку ст.107 Господарського процесуа льного кодексу України з кас аційною скаргою, в якій проси ть скасувати прийняте місцев им господарським судом рішен ня, посилаючись на порушення судом при його прийнятті нор м матеріального та процесуал ьного права.

Також до Вищого господарсь кого суду України надійшла к асаційна скарга відкритого а кціонерного товариства "Дере вообробний завод", в якій став иться питання про скасування рішення місцевого господарс ького суду та постанови апел яційного господарського суд у та прийняття нового рішенн я про відмову в задоволенні п озову.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, перевіривш и повноту встановлених судом обставин справи та їх юридич ну оцінку, Вищий господарськ ий суд України вважає, що каса ційні скарги не підлягають з адоволенню, виходячи з насту пного.

Як було встановлено господ арськими судами попередніх і нстанцій та підтверджується наявними в матеріалах справ и доказами, ОСОБА_5 відпов ідно до виданого йому сертиф ікату акцій є власником 255508 про стих іменних акцій відкритог о акціонерного товариства "Д еревообробний завод" номінал ьною вартістю 0,25 грн. кожна.

29.12.2006 року відбулися загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства "Де ревообробний завод", на яких б уло вирішено внести зміни до статуту товариства та збіль шити статутний фонд на 1000000,0 грн . шляхом зміни п.4.1 Статуту това риства.

01.06.2007 року державним реєстрат ором виконавчого комітету Од еської міської ради було зар еєстровано нову редакцію Ста туту відкритого акціонерног о товариства "Деревообробний завод". В реєстраційній справ і ВАТ "Деревообробний завод" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців зроблено зап ис про зміну даних щодо розмі ру статутного фонду з 279800, грн. н а 1279800,0 грн.

На підставі вказаної реєст рації 07.08.2007 року було проведено реєстрацію і випуск цінних п аперів - простих іменних акц ій відкритого акціонерного т овариства "Деревообробний за вод" кількістю 4000000 штук на суму 1000000,0 грн.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 12.08.2008 року у справі № 6/57-08-1078 за позовом ОСОБА_5 до відкри того акціонерного товариств а "Деревообробний завод" ріше ння загальних зборів акціоне рів відкритого акціонерного товариства "Деревообробний завод" від 29.12.2006 року визнано не дійсним.

Після набрання вказаною по становою чинності державним реєстратором виконавчого ко мітету Одеської міської ради внесено запис до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців про скасування реєстраці йної дії за судовим рішенням .

Відповідно до статті 45 Госп одарського процесуального к одексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов' язко вих до виконання на усій тери торії України рішень, ухвал, п останов.

Як визначено в ст.124 Конститу ції України, ст.115 Господарськ ого процесуального кодексу У країни та ст.11 Закону України "Про судоустрій України" судо ві рішення є обов'язковими до виконання усіма органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування, їх пос адовими особами, об'єднанням и громадян та іншими організ аціями, громадянами та юриди чними особами на всій терито рії України і виконуються в п орядку, визначеному Законом України "Про виконавче прова дження".

При цьому, слід зазначити, щ о недійсне рішення не може ст ворювати жодних юридичних на слідків, крім тих, які пов'язан і з його недійсністю.

Однак, відповідачем не було вжито заходів для приведенн я статутних документів та ст атутного капіталу відкритог о акціонерного товариства "Д еревообробний завод" у відпо відність до кількості прости х іменних акцій товариства, я кі існували до прийняття виз наного недійсним рішення від 29.12.2006 року про збільшення стату тного капіталу.

Крім того, як вбачається з м атеріалів справи, постановою Малиновського районного суд у міста Одеси ОСОБА_10, яка являлась головою загальн их зборів відкритого акціоне рного товариства "Деревообро бний завод" при прийнятті ріш ення від 29.12.2006 року, на підставі Закону України "Про амністію " звільнено від кримінальної відповідальності та припине но по відношенню до неї кримі нальну справу, порушену за ч.1 ст.366 Кримінального кодексу Ук раїни (складання, видача служ бовою особою завідомо неправ дивих офіційних документів, внесення до офіційних докуме нтів завідомо неправдивих ві домостей, інше підроблення о фіційних документів).

При цьому, було з'ясовано, що ОСОБА_10 являючись посадо вою особою відкритого акціон ерного товариства "Деревообр обний завод", склала завідомо неправдивий документ, а саме Статут відкритого акціонерн ого товариства "Деревообробн ий завод" в новій редакції, в я кому виклала положення, що не відповідали дійсності, так я к вони не були прийняті на заг альних зборах акціонерів тов ариства від 29.12.2006 року, і зареєс трувала його в виконавчому к омітеті Одеської міської рад и.

З вказаного випливає, що реє страцію і випуск цінних папе рів - простих іменних акцій відкритого акціонерного тов ариства "Деревообробний заво д" кількістю 4000000 штук на суму 100000 0,0 грн. було здійснено на підст аві неправдивого документу, а саме: Статуту відкритого ак ціонерного товариства "Дерев ообробний завод" в новій реда кції.

Відповідно до ч.1 ст.20 Господа рського кодексу України держ ава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єкті в господарювання та споживач ів. Кожний суб'єкт господарюв ання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні і нтереси суб'єктів господарюв ання можуть захищатись, зокр ема, шляхом відновлення стан овища, яке існувало до поруше ння прав та законних інтерес ів суб'єктів господарювання.

Аналогічний спосіб захист у прав та інтересів визначен о і в п.4 ч.2 ст.16 Цивільного кодек су України.

Як роз'яснено Президією Вищ ого господарського суду Укра їни в п.2.20 рекомендацій про пра ктику застосування законода вства у розгляді справ, що вин икають з корпоративних відно син № 04-5/14 від 28.12.2007 року, Господар ським процесуальним законод авством не передбачено можли вості звернення до господарс ького суду зі скаргою на дії а бо бездіяльність органів упр авління господарських товар иств. Натомість особа, чиї пра ва порушені діями або бездія льністю органу управління го сподарського товариства, не позбавлена права на зверненн я до суду з позовом про зобов'я зання господарського товари ства вчинити певні дії або ут риматись від вчинення певних дій.

За таких обставин, колегія с уддів касаційної інстанції в важає, що місцевий господарс ький суд у відповідності до с т.43 Господарського процесуал ьного кодексу України всебіч но, повно і об' єктивно дослі див матеріали справи в їх сук упності, дав вірну юридичну о цінку обставинам справи та п рийняв законне і обгрунтован е рішення про задоволення по зову.

Переглядаючи справу повто рно, в порядку ст.101 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд а пеляційної інстанції правил ьно залишив прийняте рішення без змін.

Посилання скаржників на по рушення норм матеріального т а процесуального права при в инесенні постанови не знайшл и свого підтвердження, в зв' язку з чим підстав для зміни ч и скасування зазначеного суд ового акту з мотивів колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ОСО БА_4 та відкритого акціонер ного товариства "Деревооброб ний завод" залишити без задоволення, а рішення госпо дарського суду Одесько ї області від 21.12.2009 року та пост анову Одеського апеляційног о господарського суду від 25.02.20 10 року у справі № 6/145-09-4496 без змін.

Згідно ст.ст.125, 129 Конституції України та рішення Конститу ційного Суду України від 11.03.2010 р оку № 8-рп/2010 постанова Вищого г осподарського суду України к асаційному оскарженню не під лягає.

Головуючий Н. Кочерова

Судді: В.Студенець

М.Черкащенко